Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár VII. kötet (Budapest, 1914)

90 Magánjogi Döntvénytár. sorban a szerzeményi vagyonból fizetendők ki, az alperes nem követelheti azt, hogy a 6000 K ának a szerzeményi vágj ónból nem fedezhető része neki az ági vagyonból kiadassék. (1912 máj. 7. 318/912.) A kir. Curia: A másodbiróság ítéletének jogi álláspontját és ténymegállapításait elfogadja, s ehhez képest a felperes öröksége, az alperesnek közszerzeménye és özvegyi joga a következően állapíttat] k meg stb. stb.¥ * = V. ö. Magánjogi Dtár II. 40, 63., 100., 101., 102., III. 35., 73., 118., 226., IV. 113, 416, 483., V. 53., 178., 191., 192. VI. 4., 56., 104., 105., 189., 214., VII. 19., 20., 36. sz. esetekkel és jegyzeteikkel. 58. Az ntóöröklési igények az örökség megnyíltával keletkeznek és válnak érvényesíthetökké; következéskép elévülésük is az örökség megnyíltával veszi kezdetét. (Curia 1913 jan. 8. 2757/912. sz. I. p. t.) A kir. Curia: A másodbiróság ítéletét helybenhagyja. Indokok: Az öröklési s az ahhoz fűződő utóöröklési igények az örökség megnyíltával keletkeznek és válnak érvényesithetőkké. Igaz ugyan, hogy az utóöröklési igény az utóörökösre nézve csak az utóörökösödés feltételének beálltával nyilik meg, ámde ez a körülmény az utóöröklési igénynek az örökség megnyílta idejében érvényesithetését ki nem zárja, mert az utóörökös nem az elő— örökösnek, hanem magának az örökhagyónak az örököse, s igy az ulóöröklési igény megnyílásának kitolt időpontja csupán az utóöröklési igény hatályba léptét függeszti fel. A H) a. öröklési szerződés szerint az 1848-ban elhalt id. Sz. A. ingatlanait 3 fiának azon korlátozással adta át, hogy egyik vagy másikának magtalan elhalálozása esetére az utóöröklési jog az életben maradt fitestvérek és illetve leszármazóik javára van kikötve, következéskép a felperes Által érintett szerződés alapján érvényesíteni kívánt utóöröklési igény már id. Sz. A. elhalálozásával 1848 szept. 5-én vált érvényesithetővé. Ez az ulóöröklési igény azonban az ősiségi nyilt parancs 9. §-a értelmében 1853 máj. 1-étől számitolt 1 év alatt volt volna érvényesítendő, de mert a fitestvérek a maguk illetve leszármazóik javára a B) a. szerződésből folyó utóöröklési jogaikai a most érintett határidőn belül nem érvényesítették, ebbeli jogaik