Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár VI. kötet (Budapest, 1913)
Magánjogi Döntvénytár. 7 Keresete alapját az képezi, hogy alperest az özvegyi jog meg nem illeti, mert férjével együtt nem élt, házassági kötelességeit nem teljesilette. Nem vitás, hogy alperes a házasság kötése után csak néhány hétig élt együtt férjével, azután távozott s férjétől annak haláláig, több mint 30 éven át különélt. A tanuk vallomása szerint K. J. haláláig az a hir volt elterjedve a laluban. hogy K. J. nak özv. P.-néval viszonya van, hogy P.-nét, nősülése előtt is szerette, hogy K. J. a feleségével együttélése alatt is el eljárt P.-néhoz, hogy alperes a férjéveli együttélése alatt többször panaszkodott, hogy férje P.-néhez jár, s hogy midőn K. J az alperest távozása után felkereste, alperes akkor is azt felelte a férje hivó szavára, hoe;y «mig az asszonyt P.-nét el nem hagyod, addig nem megyek haza» ; tekintettel továbbá arra, hogy K. J. vagyonának felét, a vele semmiféle rokonsági kapcsolatban nem levő P.-néra hagyta : a kir. törvényszék arra a meggyőződésre jutott, hogy alperes a férjétől K. J.-tóI kizárólag annak vétkessége, a P.-néval folytatott szerelmi viszonya folytán távozott el, kizárólag férjének ezen hibájából nem tért hozzá vissza s élt tőle a férje haláláig külön. A bíróság által követett anyagi jogszabály szerint az özvegyi jogból kifolyóan a férj hagyatékából járó anyagi előnyökre igénye jogosan csak azon nőnek van, aki férjével házastársi közösségben élve az özvegyi jogra érdemetlenné nem vált, avagy azon nőnek, akinek a házastársi életközösség megszakítására a férj szolgáltatott okot. Minthogy pedig alperest abban, hogy férjével a házassági életközösséget megszakította s házastársi kötelességét nem teljesítette, vétkesség nem terheli, minélfogva alperest a férjétől felperes által örökölt vagyonra törvény szerint megillető özvegyi joga fennáll, vagyis a kereset tény- és jogalapja fenn nem forog: a keresetet elutasítani kellett. (1911 jan. 18. 6718/910. sz.) A pécsi kir. tábla: Az elsőbiróság ítéletét indokaiból helybenhagyja. (1911 márczius 27. 543/911. sz.) A kir. Ouria: A másodbiróság ítéletét felhívott indokaiból helybenhagyja. * ¥ = V. ö. Magánjogi Dtár I. II. 170., Ili. 61., 176., V. 92., 141., 180., 2i8. sz. esetekkel és jegyzeteikkel.