Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár VI. kötet (Budapest, 1913)

Tarlalommutató. XXVII Lap Közös, kölcsönös és viszonos végrendelet. 15. A közös végrendelet csak akkor bir öröklési szerződés jellegével, ha a végrendelkezők a visszavonás jogúról lemondanak, minélfogva az ilyen közös végrendelet egyoldalúan vissza nem vonható. Minden más közös végrendelet, még akkor is, ha kölcsönös és viszonos intézkedéseket is tartalmaz, a házastársak életében mindegyik házastárs által a másik házastárs tudta s értesítése nélkül egyoldalúan is visszavonható; ilyen esetben azonban a kölcsönös és viszonos végrendelet egészben hatályát Alapitvány-rendelés. 153. Az alapítvány létesüléséhez a vagyon kirendelésén és a czél meghatá­rozásán kivül az szükséges, hogy vagy az alapítvány valamely jogi sze­mély szervezetébe beilleszthető legyen, vagy annak szervezete egyéb­ként a végrendelkező által legalább általánosságban megjelöltessék. Ha az örökhagyó erről nem rendelkezett, hanem az alapítvány czéljának és az arra rendelt vagyonnak megjelölése mellett az alapítványok módo­zatainak, számának és egyéb részleteinek meghatározását oly egyénekre bizta, kik még az örökhagyó életében elhaltak, és ezek halála után sem rendelkezett, hogy az alapítványok szervezete legalább általánosságban megállapítható legyen és e hiány nem pótolható: az alapitvány-rendelés hatályát veszti .... .... _. _ 258 154. A bíróság alapítványok jogszerű létesülését a kormányhatóság jóváha­gyásától függővé nem teheti, és csakis azt vizsgálja, hogy a megenged­hető czélra szolgáló alapítás ténye létezik-e és a kormányhatóság jóvá­hagyásától függetlenül hatályos-e ? .... „ ._. „„ . .... 259 Végrendelet megtámadása. 80. Jogszabály ugyan, hogy a végrendelet érvényessége csak a keresetben érvényesített alapon bírálandó meg s ekként a per későbbi szakában felhozott uj érvénytelenítési ok figyelembe nem jöhet. De ha az alperes nem tesz kifogást az ellen, hogy felperes válaszában az örökhagyó vég­rendeletét azon az alapon is megtámadta, hogy abban az aláírás meg­történte, illetve örökhagyó részéről való elismerése nincs bizonyítva: nincsen perjogi akadálya annak, hogy a végrendelet érvényessége ezen az alapon is döntés tárgyává tétessék _ „ 133 114.11. A végrendelet érvényessége csak az eljárás folyamán érvényesített jogalapon bírálható meg; a felebbezésben érvényesített uj megtámadási jogalap figyelembe nem jöhet.... „ 191 Öröklési szerződés. 51. Nincs olyan jogszabály, mely az örökösödési szerződésnek hatályon kivül helyezését arra az esetre feltétlenül kizárná, ha az átadó felek egyike már elhalt volna, sőt éppen az a jogszabály, hogy bontó feltétel beállta és hálátlanság esetén és amennyiben az intézkedések nem cor­respectiv jellegűek, ugy a kölcsönös végrendelet, mint az örökösödési szerződés felbontható „ „ __ 87

Next

/
Thumbnails
Contents