Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár VI. kötet (Budapest, 1913)

Magánjogi Döntvénytár. 168 megkívántatik, hogy az illető javak hitbizományi minősége a telekkönyvi rendtartás 84. §-a szerint az azokról felvett telekjegyzőkönyv teherlapján határozottan s kétségtelenül kitüntetve legyen. Dlár r. f. IX. 663. 101. Az özvegyi jog az özvegység tartama alatt is — .utólagos érdemet lenség okából — elenyészhetik, ha •ez időben a nő oly magaviseletet tanusit, melynél fogva félje életében sem tarthatna igényt a tartásra. (Curia 1912 május 14. 260/1912. sz. a. — A Curia 1. tanácsának elvi jelentőségű határozata.) A kir. Curia: A másodbiróság ítéletének a felperes hozományára, hitbérére vonatkozó részét helybenhagyja, felebbezett többi részét azonban megváltoztatja akképp, hogy a felperes közszerzeményére nézve az elsőbiróság Ítéletét részben helybenhagyja, részben megváltoztatja. indokok: A másodbiróság helyesen állapította meg, hogy az örökhagyónak hagyatéka 19,478 K 80 fillért, az örökhagyónak különvagyona 9621 K 49 fillért, a felperes hozománya pedig ^25 K 40 fillért tett ki; minthogy azonban az örökhagyó halálakor a házastársakat közösen terhelő tartozások fenn nem állottak, s igy a hagyatéki teher (892 K 65 fillér) egyedül az örökhagyó szerzeményét terheli és minthogy az 1830 : XXII. tczikk -'SS. §-a és a Hk. I. R. 96. czime értelmében a helyesen 84 K-ban megállapítandó hitbér is nem a törzsszerzemény, hanem egyedül az örökhagyó férj szerzeményének a terhére esik, s minthogy végül a közszerzemény kiszámításánál az erészben figyelembe veendő összvagyonból elsősorban kielégítendő közös tartozások levonása után mindkét házastársnak a külön vagyona adandó ki és csak a megmaradó érték esik a közszerzeményi megosztás alá, ez elvek alkalmazásával a jelen esetben a felperes közszerzeménye (19,474 80 K—a külön vagyon: [9621 49 + 625 40 =] 10,246 89 = 9227 91 : 2 =) 4613 K 95 fillért tenne ki, minthogy azonban felperes nem felebbezett az elsőbiróság ama rendelkezése ellen, melyben az ő közszerzeménye csak 4037 K 63 fillérben lett megállapítva, ezt az összeget most már felemelni nem lehet, s ennek következményeként, ugy arra is tekintettel, 'hogy felperes abban is megnyugodott, hogy a hitbére 40 K-ban dett megállapítva, az az összeg, amit a felperes közszerzemény,