Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár VI. kötet (Budapest, 1913)

xiv Tarialommutató. Lap Szerződésből. 125. A. szerződéshez hű fél attól, ki a szerződés teljesítését eleve megtagadja, kártérítést követelhet akkor, ha az szerződéses kötelezettségeinek kellő időben meg nem felelne; de birság és kártérítés terhével csak akkor követelhet tőle teljesítést, ha ez a szerződésben kiköttetett 207 141.11. Az az ígéret, hogy az egyik fél a másik ingatlanának árverésén 14,000 K-s ajánlatot fog tenni, ha az igérettevő ahhoz való következményt fűzni nem kívánt és biztosítékot az igéretvevő kívánsága ellenére nem adott, nem ad az igéretvevőnek jogot kártérítéshez, ha az igérettevő az árverésen részt nem vett és az ingatlan kisebb öszszegért kelt el - - „ ~ .... - 236 172. A tulajdonos a közvetítővel megállapodott, hogy ez ingatlana felére vevőket szerez és a bizonyos összeget meghaladó vételárban osztozkodnak. Ha az ingatlanok eladandó fele közelebbről megjelölve nem volt, a tulajdonos csak jogával élt akkor, midőn az ingatlanoknak általa megtartani kivánt részét megjelölte. Ha tehát az eladás emiatt hiúsult meg, a közvetítő kártérítést nem követelhet .... 296 Büntetendő cselekményből. 191. Ha köztudomásúvá lesz az, hogy egy leányon erőszakos nemi közösülést követtek el, az annak férjhezmenetelét hátráltatja. Annak elkövetője tehát a sértett női becsületén, erkölcsi integritásán és közvetve vagyoni érdekein is ejtett súlyos sérelem miatt kártérítéssel tartozik.. 331 Közjegyző felelőssége. 110.1. Ha a kir. közjegyző által írásba foglalt végrendelet az érvényességi alakszerűségek hiánya miatt bíróilag érvénytelenittetik s ekként a törvényes öröklés rendje áll be : a kir. közjegyző a jogaiban sérelmet szenvedett végrendeleti örökösnek kártérítéssel tartozik. — II. A felmerült esetben a kir. közjegyző csak biztosíték adására köteleztetett, mivel a törvényes örökösödés rendje szerint a végrendeleti örökös atyja örökölt, ki után a végrendeleti örökös lesz hivatva a törvényes öröklésre .... .... .... ~~ .... ... 183 Ügyvéd felelőssége. 111. Az ügyvéd teljes kártérítéssel csak akkor és csak azért a kárért tartozik, amelyet hivatalos eljárásában cselekvése vagy mulasztása által okozott és amennyiben az a kár törvényszerű jogorvoslattal már el nem hárítható. A kártérítés csak akkor ítélhető meg, ha a kár elhárítása czéljából a törvény által megengedett jogorvoslatok kimerittettek és ennek daczára az ügyvéd mulasztása által okozott kár nem volt elhárítható 186 Szakértő felelőssége. 124. Valamely becslés foganatosítására felkért szakértő, a meg nem felelő véleményéből a felek valamelyikére hárult esetleges károkért csak akkor vonható felelősségre, ha eljárásában rosszhiszeműség, avagy a kellő gondosság vétkes elmulasztása nyilvánul meg.... .... 207