Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár VI. kötet (Budapest, 1913)

XII Tartalommutató. 170. Közel rokonnak teljes ellátással családtagként történt felfogadása, a díjazás kikötése nélkül, szolgálati viszonyt nem állapit meg™ .... „ _. 291 193. Aki egy vele törvényes öröklési viszonyban nem álló személy háztartásának ellátását oly feltétellel vállalja magára, hogy azáltal vagyonának örökösévé fog kineveztetni, ez azonban teljesedésbe nem mehetett, mert az illető nem végrendelkezhetett, jogosítva van az igérettevőnél eltöltött szolgálati idejének megfelelő bér fizetését az örökösöktől követelni. Az a körülmény, hogy a szolgálatadó alkalmazottjával utóbb házasságon kivüli viszonyra lépett, a szolgálati viszonyt erkölcstelen ügyletté nem teszi „ .._ .... .... „ .._ „„ _ .„ 388 Államhivatalnok részére kikötött külön díjazás. 204. A kir. biztossá kinevezett felperes a miniszterelnökkel oly megállapodásra lépett, hogy ez utóbbi a kir. biztosi állás után hivatalos uton megállapított javadalmazáson s a nyugdíjon felül 50,000 K jutalmat fogr fizetni, nem az állami vagyonból, hanem a neki, mint miniszterelnöknek egyébként rendelkezésre álló pénzből. A miniszterelnökkel, tehát mint a kormányhatóság fejével állami szolgálat körébe eső közhivatali állás betöltése s az azzal egybekapcsolt javadalmazás iránt létesített ez a megállapodás azonban csupán közjogi viszonyt hozhatott létre, arra való tekintet nélkül, hogy az akkor volt miniszterelnök a rendelkezése alatt állott mely készpénz erejéig vállalt kötelezettséget. De magánjogi viszonyt ez a megállapodás nem eredményezhetett s a volt miniszterelnököt saját személyében terhelő kötelezettség abból nem származhatott.,.. „ .... .„ ... _ ... „ 359 Gazdatiszt szolgálati viszonya. 135. Ha a gazdatiszt a beteg szolgálatadója nejének utasításait nem követte, annak hívására a megjelenést megtagadta, felszólítása daczára elhajtatott ; e magatartásáért a szolgálatadó jogosult volna őt ugyan szolgálatából azonnal elbocsátani, de ez az engedetlenség nem jogosítja fel a szolgálatadót annak követelésére, hogy a gazdatiszt gazdasági intézői tekintélyének teljes megalázásával és lerontásával a cselédség előtt kérjen fenti magaviseletéért bocsánatot. Ha tehát ezt a követelést a gazdatiszt nem teljesítette, hanem arról értesülve, elhajtatott és ez alkalommal a szolgálatadó kiskorú családtagjai és cselédsége részéről a szolgálatadó nejének jelenlétében s ennek hallgatólagos elnézése mellett, az állása tekintélyét lealacsonyító, önérzetét és becsületét sértő tüntető elbánásban részesült; ez feljogosította őt arra, hogy a szolgálatból azonnal, felmondás nélkül kilépjen ... .... ; 223 Vállalkozói szerződés. 35.1. A vállalkozó annak következéseit, hogy szakértelem hijján vállalkozott műszaki tudást követelő munka ellátására, magamaga viseli. — II. Ha a községgel kötött vállalkozási szerződés szerint a többletmunka után járó összeg csakis a felsőbb hatóság jóváhagyása után fizettetik ki, a vállalkozó azonban a munkaközben szükségesnek tapasztalt többletmunka végzéséhez törvényhatósági jóváhagyást nem kért: a vállalkozó csakis a szerződésen alapuló és azon munkának ellenértékét követelheti, amelyet a törvényhatóság megkeresésére a kir. államépitészeti hivatal közege, mint a felülvizsgálatra a szerződés értelmében is jogosult szakember megtérítendőnek javasolt .... .... _ 59