Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár VI. kötet (Budapest, 1913)

96 Magánjogi Döntvénytár. áz alperesnek társadalmi állásának és a férje vagyoni viszonyainak megfelelő özvegyi tartás iránti igénye kellően fedezve van. * * = V. ö. Magánjogi Dtár II. 5i., Hí. 175., IV. 83., 132., V. 152. sz esetekkel és a hozzájuk irt jegyzetekkel. 58. A házassági kötelességek ellen súlyosan vétő nő az özvegyi jogra érdemetlenné válik, tekintet nélkül arra, hogy az örökhagyó őt az özvegyi jogtól végrendeletileg meg fosztotta-e vagy nem. (Ouria 1912 febr. 6. 3720/911. sz. a. I. p. t.) A szegedi kir. tábla: Az elsőbiróság ítéletét helybenhagyja. indokok: A birói gyakorlat szerint azon jogokra és anyagi előnyökre, melyeket a házastársi köteleségét teljesítő nő férjfr vagyonából annak halála után özvegyi jogon élvez, nem tarthat igényt az a nő, aki férjével szemben házastársi kötelességét nem teljesítette, eme kötelessége ellen súlyosan vétett s ezáltal arraérdemetlenné vált, tekintet nélkül arra, hogy az örökhagyó őt az özvegyi jogtól végrendeletileg megfosztotta-e vagy nem. Már pedig bizonyítva van, hogy az alperes a férje, az az örökhagyó ellen az 1893. évben 9 havi börtönnel büntetett súlyos testi sértést követett el, tőle azóta különválva élt, utóbbi 5—6 év óta pedig egy más férfival házasságon kivüli bensőbb viszonyt folytatott, melyből gyermeke is született; helyesen itélt ennélfogva az elsőbiróság. midőn az özvegyi jogától való megfosztás iránti keresetnek helyet adott. (1911 május 9. 5584/910. A kir Curia: A másodbirőság ítéletét indokaiból helybenhagyja. * * = V. ö. Magánjogi Dtár I. 44., II. 170., III. 61., 176., V. 92., 141.,. 180., 228., VI. 4., 37. számú esetekkel és jegy7eleikkel.