Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár V. kötet (Budapest, 1912)

Magánjogi Döntvénytár. 31 17. A közhivatalnokoknak lakáspénzük pótlására szolgáló nyugdíjpótlék a lakáspénznek jogi természetét követi, s csak lakáspénz fejében foglalható le. (Budapesti kir. tábla 1910 okt. 20. 7635/1910. sz. a.) A budapesti kir. tábla: Az első bíróság végzését helybenhagyja. Indokok: Abból a körülményből, hogy Budapest székesfőváros törvényhatósága nem az eddigi módon, vagyis a beszá mitható illetményeknek, rendszerint a fizetésnek bizonyos %-a arányában emelte alkalmazottjainak nyugdiját: arra lehet következtetni, hogy «a nyugdíjszerű ellátás kiegészítéséről & szóló szabályrendelet megalkotásának nem csupán az volt a czélja. hogy alkalmazottjait az eddiginél kedvezőbb végellátásban részesítse ; hanem az is, hogy az a többlet, — amelyik az emiitett szabályrendelet értelmében azok részére a nyugdíjon felül kiszolgáltatandó, — a nyugdíjtól különböző jogi természettel bírjon. Eme szabályrendeletnek az elsőbiróság végzésében is idézett 2. és 3. §-ai, ugy nemkülönben a 4. és 9. §-ok ama rendel kezéseiből pedig, mely szerint nyugdíjpótlékban csupán a lakáspénzzel vagy természetben való lakással is javadalmazottak részesittetnek, továbbá mely, szerint a nyugdíjpótlék az élvezett, — illetőleg a törzsfizetésnek megfelelő lakáspénz összegének arányában határoztatik meg; — végül, hogy az a lakásbérnegyedekre eső előleges negyedévi részletekben utalványoztatik: egész bizonyossággal vonható következtetés a törvényhatóságnak abbeli akaratára, hogy — valamint a nyugdíj a foglalás szempontjából a fizetéssel esik egy tekintet alá, — akképpen a nyugdíjpótlék a lakáspénznek jogi természetét kövesse. És ezzel egyrészt az említett szabályrendeletnek 1. §-ában foglalt az a meghatározás, — hogy a nyugdijpótló alap az alkalmazottaknak ((nyugdíjszerű ellátása kiegészítése végett» alkottatott, — nem áll ellentétben; másrészt pedig abból, — hogy ugy a Vht. 55. §-a, mint az ennek helyébe lépett Vhn. 7. §-a csak nyugdíjról rendelkezik, — teljességgel nem következik az, hogy eme törvények alkotása idejében még nem is létezett végellátási pótlék, — csupán azért, — mert a szabályrendeletben nyugdíjpótléknak neveztetik és csak nyűg dijasok, végellátásuk kiegészítéséül kapják, — okvetlenül a nyugdíjnak jogi természetével birjon s ehhez képest a szabályrendeletnek életbelépése előtt a fizetésre vezetett végrehajtás a nyugdíjpótlékra is hatályos legyen.