Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár V. kötet (Budapest, 1912)

Magánjogi Döntvénytár. szerint, a kereset beadása előtti időre kamat meg nem Ítélhető. (1!»10 ápr. 11 702/910. sz. a.) A kir. Ouria: A másodbiróság ítéletét indokaiból helybenhagyja. = V. ö. Magánjogi Dlár III. 6ü. sz. esettel és a liozzá irt jegyzetekkel. 9. Az a végrendeleti intézkedés, hogy a köteles részre jogosítottnak hagyomány hét év alatt fizettessék ki, sérti a kötelesrészt, és a hagyománynak a kötelesrészt kiegészítő részére nézve hatálytalan. (Curia 1910 oki. 4. 2698/910. sz. a. í. p. t.) A győri kir. tábla." A 2—5-rendü alpereseket kötelezi, hogy a felperesnek kölelesrész kiegészítése fejében stb. fizessenek. indokok: Felperes mint szükségörökösnek keresete az apja hagyatékából folyólag, az apja által alakilag érvényes végrendelettel részére hagyományozott 3000 K s járulékainak a végrendelettől eltérőleg, mint kötelesrész kiegészítéséül szolgáló összegnek azonnal leendő kifizetésére irányul s ezt 2 — 5 rendű alperes mint testvérei és végrendeleti örökösöktől követeli, mert ő a végrendeletbe csak azon feltétellel nyugodott meg, hogy a ha gyományozott összeg részére, mint a kötelesrész kiegészítését képező összeg azonnal kifizettessék. Habár felperes a végrendelettel hagyományozott összeget elfogadta, mivel az elfogadás nem feltéllen volt, s mert a szülő végrendelkezéssel gyermeke kötelesrészét törvényes ok hiányában nem sértheti, s mert a gyermek kötelesrésze kiegészítését az örökség megnyílta után azonnal követelheti; tekintve, hogy a végrendeletnek azon intézkedése, hogy a felperesnek hagyományozott 3000 K két év alatt fizetendő, felperesre nézve azon öszszeg erejéig, amely kötelesrésze kiegészítésére szolgál, sérelmes és vele szemben hatálytalan: felperes keresetének, amennyiben a végrendelet kötelesrészét sérti, helyt adni kellett, stb. (1910. márcz. 21. 535/910. sz. a.) A kir. Ouria: A másodbiróság ítéletét indokaiból helybenhagyja. ^ ^ = V. ö. Magánjogi Dlár IV. 54., 154., 176. sz. esetekkel és a hozzájuk irt jegyzetekkel.