Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár V. kötet (Budapest, 1912)

Mayánjogi Döntvénytár. 7 szándékosság terheli, vagy az id. tcz. 83. §-ának az a kivételes esete forogna fenn, melyben a jelzett alapokon a kártérítési igény polgári peruton jogerős büntető birói Ítélet nélkül is érvényesíthető lenne: a kereseti igény elbírálása a kir. törvényszék hatáskörébe nem tartozik. (1910 ápril 20. 2329/910.) A kir. Ouria: Az elsőbiróság végzését hagyja helyben. Indokok: Felperes a balesetet akkor szenvedte, midőn a gyorsvonaton, mint a mozgóposta kezelője, kezelőtiszti szolgálatot teljesített. Felperes baleseti kártérítési igényét nem munkaadója ellen, hanem az alperes, mint azon üzem tulajdonosa ellen kívánja érvényesíteni, amely üzemnél ő a balesetet szenvedte; ily körülmények közt az alperes az 1907: XIX. tcz. 82. §-ára sikerrel nem hivatkozhatik; mert azt nem is állította, hogy az id. tcz. 8. §-ának c) pontja szerinti önkéntes biztosítást eszközölte volna. Ennélfogva a másodbiróság végzésének megváltoztatásával az elsőbiróságnak az alperes részéről a birói hatáskör ellen emelt kifogást elvető végzését kellett helybenhagyni. * * = A baleset elleni biztosításra kötelezett poslaüzemi alkalmazott, araennyiben üzemi baleset esetére az 1907: XIX. tcz. VII. fejezetében megállapított kártalanításnak megfelelő nyugdíj igén j nyel nem bír, már az id. tcz. 3. §-a iO. pontjának rendelkezésénél fogva biztosítva van a vasul üzeménél elszenvedett azon baleset ellen is, mely ót mozgópostai szolgálatának teljesítése közben érte. Hilelj. Dlár III. 65. — Ha a vasút üzeménél nem a vasútnak, hanem harmadik személynek alkalmazásában álló személy szenved a vasút alkalmazottjának gondatlanságából balesetet, a vasút a balesetből eredő kártérítési kötelezettség alól csak azon esetben szabadulhatna, ha az 1907: XIX. tcz. 8. §-ának c) pontjában megjelölt önkéntes biztosítás utján a kártérítést az országos betegsegélyző és balesetbiztosító pénztárra áthárította volna. Enélkül a vasút az 1907 : XIX. tcz. 3. §-ának 20. pontja alapján az orsz. balesetbiztosító pénztár irányában a sérültet megillethető baleseti kártalanítás mérvét meghaladó teljes kártériléssel tartozik. Ily kártérítési pert nem kell a balesetbiztosító pénztárnál való eljárásnak megelőzni. Hitelj. Dlár III. 113. 5. A bányatörvény hatálya alá tartozó bányaüzemeknek oly alkalmazottaira, akik a bányatörvény alapján létesített és az idézett törvény 155. §-ában körülirt alapszabályokkal ellátott bányatársládáknak tagjai, az 1907 : XIX. tcz. rendelkezései ki nem ter-