Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár V. kötet (Budapest, 1912)

XXXVI Tartalomutatató. Lap Ügyvédi dij sorozása. 74. Az 1881. évi LX. tez. rendelkezései nem nyujtanak alapot arra, hogy abban az esetben, ha a per utján megitélt követelés a pernyertes fél ellenében végrehajtásilag letiltatván, bírói letétbe helyeztetik s arra az 1881. évi LX. tcz. 119., illetve 126. § ai értelmében sorrendi tárgyalás tartatik, az illető pernyertes fél perbeli ügyvédje a perben csupán saját fele irányában megállapított kiadása és dijai tekintetében a kérdéses követelésre végrehajtást vezetett hitelezők előli törvényes elsőbbségei érvényesíthetne (A Curia VI. tanácsának elvi jelentőségü határozata. )... 129 Telekkönyv. Zálogjog előjegyzése. 229. A vevő az adásvételi szerződés alapján, mely szerint ő foglalói adott, szerződésszegés miatt a foglaló kétszeresének zálogjogi előjegyzéséi nem kérheti.... _ .... _ . _... _ _ 382 Zálogjog törlése. 164. Ha a kölcsönkérő arra is kötelezte magái, hogy a kölcsönök biztositásával, ugy az okiratok kiállításával és azok bekebelezésével felmerülő költségekel ő viseli és a zálogjogok ezen költségeknek a biztositására is bekebeleztettek; azonban a kölcsön a kölcsönkérő önkéntes elállása folytán fel nem vétetett, a felmerüli költségek biztosilására igénybe vehető a költségátalány erejéig bekebelezett zálogjog, miért is ez a költség kiegyenlítése előtt nem törölhető 279