Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár V. kötet (Budapest, 1912)

m Magánjogi Döntvénytár. A kir. Curia: Mindkét alsóbiróság ítéletét megváltoztatja, a felperest keresetével időelőttiség okából dutasithatónak nem találja, stb. Indokok: Meg van állapítva, bogy alperes egyház a leiperes építette templomot még 1903 deczemberben birtokába vette s azt azóta rendeltetésének megfelelően használja. A szakértői szemle pedig megállapítja azon hiányokat, melyek az átveti templom építése körül észleltetlek. Mivel pedig a bíróság a szakértői szemle adatainak, esetleg ujabb bizonyítás felvételének segítségével a maga részéről megállapíthatja, hogy a felperest mily mulasztások terhelik s hogy esetleg milyen hiányokat tartozik a maga költségén pótolni, illetve tűrni, hogy azokat az ő költségén az alperes pótoltassa; mivel az átadás óta eltelt hosszú idő is megokolja a peres felek közt fenforgott szerződéses viszonynak a kölcsönös szolgáltatások és ellenszolgáltatások birói megállapításával lebonyolítását, annál is inkább, mert a felperes azt az építkezést a maga részéről befejezettnek tekinti, a leszámolás megejtéséhez tehát joga van; mivel felperes maga is kijelenti, hogy a biróság által esetleg megállapítandó hiányoknak az ő költségén pótlásában, illetve e költségnek követelésébe beszámításában is megnyugszik; mivel eme jogvitának ilyen értelemben eldöntése a felek érdekét nem sérti, a pervitel ökonómiája pedig azt mind a felek érdekében, mind a jogszolgáltatás szempontjából kívánatossá teszi: a felperes keresetét nem lehet időelőttinek tekinteni, miért is a rendelkező rész értelmében kellett határozni. * * = Ha a vállalt munka befejeztetett, az a körülmény, hogy a munka teljesítésénél hiányok merültek fel: uem jogosítja fel a megrendelőt arra, hogy a megállapított ár vagy munkadíj ellen idóelóltiség okából kifogást legyen, hanem joga csakis arra terjed, hogy a hiányok ingyenes kijavítását követelhesse, és amennyiben ez nem eszüözölletnék: azt a vállalat költségére eszközöltesse, avagy pedig a kijavításra szükséges és bíróilag megállapított összeget a kialkudott árból levonhassa. Dtár III. f. XIII. 52. V. ö. Magánjogi Dlár IV. H., 60. sz. esetekkel és a hozzájuk irt jegyzetekkel, továbbá Dtár III. f. I. 14., III. f. XI. 48., III. f. XV. 6. sz. esetekkel. 102. A mai politikai község nem jogutódja az 18í8. előtt létezett úrbéres községnek. Ebből folyóan a politikai község még abban az esetben sem felelős a kegyúri terhekért, ha az 18í8 előtt volt canonica