Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár V. kötet (Budapest, 1912)

Magánjogi Döntvénytár. 143 használati jogot nyert, amelynélfogva a hagyatéki vagyon szabad rendelkezésére hagyatott és ezzel összhangban a végrendelet 3. pontja is akként rendelkezik, hogy felperesek és a még születendő gyermekek abban a vagyonban örökölnek, amely vagyon az alperes, mint első örökös halálakor még meglesz; az örökhagyó tehát az utóöröklést ezen irányban korlátozván, felpereseknek csak arra terjed igényük, ami az első örökös halálakor fenmarad. Bár a tényállásnál fogva az utóöröklési jog olyan biztosításának, amely az örökös szabad rendelkezési jogát korlátolná, helye nincs, mégis, mivel az utóöröklési jog az 1894 ; XVI. tcz. 78. § a értelmében feljegyzendő, ennek tűrésére alperest kötelezni kellett; hogy azonban alperesnek a tulajdonban foglalt jogosítványa épségben maradjon, ki kellett mondani, hogy az utóöröklési feljegyzés alperes rendelkezési jogát nem befolyásolja. (1910 szept. 10. 4939/910. sz.) A győri kir. tábla: Az elsőbiróság Ítéletét helybenhagyja azzal a kiegészítéssel, hogy a szabad rendelkezési jog az ingatlanokra nézve élők közölt köthető jogügyletekre értendő, halálesetre szóló intézkedésekre azonban ki nem terjed. Indokok: A kir. tábla elfogadja azt az indokolást, hogy az ügy eldöntésénél egyedül irányadó végrendelet alperes, mint első örökösnek az ingatlanokra vonatkozó szabad rendelkezési jogát nem korlátolja, a szabad rendelkezés azonban az utóörökösök kirendelése következtében akként értelmezendő, hogy alperes férjétől örökölt ingatlanokat tetszése szerint használhatja, megterhelheti, sőt el is adhatja, de felpereseknek és az ő anyjuktól H. A.-tól még születendő testvéreiknek utóöröklési jogát arra a vagyonra, amit alperes a férjétől örökölt és ami abból az ő halálakor még meglesz, alperesnek halálesetre szóló intézkedéssel megszünietni vagy csorbítani joga nincs. Ennélfogva az elsőbirósági ítéletnek azt a részét, melylyel kimondatott, hogy az utóöröklési jog telekjegyzőkönyvileg oly módon jegyeztessék fel. hogy alperes, mint első örökösnek szabad rendelkezési joga fenmaradjon, a kir. tábla a rendelkező részben foglalt kiegészítéssel hagyta helyben. (1910 deczember 31. 2385/910. sz.) _ A kir. Ouria: A másodbiróság Ítéletét azzal a kiegészítéssel, hogy az alperes javára a másodbiróság részéről megállapított szabad rendelkezési jog csak a visszterhes ügyletekre terjed ki, helybenhagyja indokai alapján és azért; mert akkor is, mint a jelen esetben, midőn az utóöröklés csak arra a vagyonra van rendelve, amely az örökhagyó hagyatékából az előörökös halálakor még megmarad, az utóöröklésnek lényege éppen abban áll,