Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár IV. kötet (Budapest, 1911)

34 Magúnjogi Döntvénytár. Mivel pedig mindezek szerint akkor, mikor a másodrendű felperes és alperes postamesteri állásaiknak koholt okokkal felcserélésére szerződtek olyképen, hogy a másodrendű felperes az alperesnek a cseréért 42,000 K-t fizet, tiltott jogügyletet kötöttek, ebből pedig birói iiton érvényesíthető kötelezettség nem származik, mivel jogszabály, hogy az, amit az ilyen ügylet, vagy az ilyenre vonatkozó megállapodás alapján az egyik fél a másiknak szolgáltatott, jogalap hiánya miatt vissza nem követelhető: a másodrendű felperesnek az alperessel szemben birói uton érvényesíthető igénye nincs, miért is őt keresetével elutasítani kellett. * * = V. ö. Dtár III. f. XXVI. 81., 95., 127., 128., III. f. XXVII. 86., 88., IV. f. I. 148, 289., IV. f. II. 23., 88., IV. III. 197., 203., IV. f. IV. 92., 195., IV. f. VI. 139., 191. Magánjogi Dtár I. 41., 51., 224., II. 28., 62., 176., 205., 206., III. 2ö., 219. sz. esetekkel és a hozzájuk irt jegyzetekkel. 17. Az egyházi természetű vagyon tulajdoni joga iránt a gör. keleti és gör. kath. felekezetűek közt felmerült vitás ügyek tárgyalása és elintézése közigazgatási útra tartozik. (Ouria 1910 január 12. 5036/909. sz. a. I. p. t.) A kolozsvári kir. tábla: Az elsőbiróság ítéletét megsemmisíti s a keresetet felperesnek visszaadni rendeli. Indokok : A sz—i gör. kel. egyházközség felperesnek a gör. kath. vallásra áttért tagjaiból alakult sz—i gör. kath. egyházközség alperes ellen beadott keresete lényeges tartalma szerint ingatlanok tulajdonjogának, birtokának és elvont hasznának megítélésére irányul. Az ingatlanok előbb a gör. kel. egyház lelkészi alapítványát és templomi alapítványát képezték, mely ingatlanok a gör. kel. hivek egy részének a gör. kath. vallásra való áttérésekor az E) a. nyilatkozat alapján Írattak át a gör. kath. lelkészi és templom alapitványai javára, a 49. sz. ingatlanok pedig a községi erdőszabályozás folytán osztattak ki és kebeleztettek be a gör. kath. lelkészi alapítvány és a tanítói állás javára. E szerint a gör. kel és gör. kath. felekezetű egyházközségek közt egyházi természetű ingatlan vagyonra vonatkozó tulajdonjog és ennek alapján követelt birtok képezi a vita tárgyát.