Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár IV. kötet (Budapest, 1911)

XXIV Tartalommutató. 220. Több gyermek törvénytelen származásának megállapítása iránti perben a törvényesen vélelmezett fogamzás időszaka a legelsóbben született gyermek születése napjától számítottan visszafelé 300 nap és a legutolsó gyermek születésétől visszafelé számított 182 nap közötti időszak egységesen határozandó meg 342 234. A gyermek törvényes származását csak a férj támadhalja meg, kivéve, ha a létéről nem tudott, vagy a megtámadásban állandóan akadályozva volt. E feltételek fennforgása mellett a törvénytelen származás örökösödési perben is vitatható, de csak a családi állással (statusl kapcsolatosan, mi végből az anyának is perben kell állania 365 Törvényes gyermek tartása. 34. A különváltan élő anya a gyermeknek a család körén kívül nyert neveltetésének költségeit sajátjából csupán azon esetben tartozik fedezni, ha a nevelőintézelben törlént elhelyezéshez maga is hozzájárult vagy ha vagyoni viszonyai az ilyen költséges neveltelés költségeinek viselését megengedik... _ _ — _ _ 58 Állami gyermekmenhely kereseti joga törvénytelen gyermek atyja ellen. 230. Az állami gyermekmenhelyt nem a megbízás nélküli ügyvitelen, hanem az 1901 : VIII. és XXI. tczikkek külön jogszabályain alapuló kereseti jog illeti meg arra, hogy a kötelékébe fogadott gyermekek gondozására szükséges és hasznos költségeket, ha azok a gyermek vagyonának jövedelméből ki nem kerülnek, visszakövetelje azoktól, kik a hatályos jogszabályok értelmében a gyermek eltartására kötelezvék. A menhely csak a valóságos költségek, illetőleg a belügyminiszter által szabályzatiig megállapított és idővel fokozódható tartásdíj megtérítését követelheti ; de a menhely keresete nem szünteti meg a házasságon kívül született gyermeknek, illetve törvényes képviselőjének azt a jogát, hogy a gyermek atyját a menhely igényét esetleg meghaladó eltartási és a nemzésből folyó esetleges egyéb kötelezettségek teljesítésére köteleztesse. Ezt az igényét a menhelylyel együtt is, annak pertársaságában érvényesítheti. — (A Curia felülvizsgálati tanácsának elvi jelentőségű határozata) .._ _ ... 355 Szülő tartása. 103.1. Ha többen vannak a tartásra kötelezettek, a természetben való eltartás pedig csak egy helyen szolgáltatható ki és az természetben fel nem ajánltatik : a tartás egyenértéke készpénzben megítélendő. — 11. A szülők és gyermekek közötti tartási kötelezettség az erre kötelezetteket egyenlően terhelvén, az egyik tartásra kötelezett a másikat terhelő kötelezettségeért csak annyiban felelős, hogy amennyiben valamelyik tartásra kötelezettnek ebbeli kötelezettsége bármely okból megszűnik, az erre eső kötelezettséget is a többi tartásra kötelezett tartozik teljesíteni; de ebből a körülményből a kötelezettek egyetemlegességére következtetni nem lehet .„ .... „ _.. 156 * Örökbefogadás. 51. Örökbefogadási szerződésnek birói uton való felbontása csak az örökségből való kitagadás eseteinek megfelelő okokból foglalhat helyet. Ilyen oknak azonban nem tekinthető az örökbefogadott leánynak az a ténye,