Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár IV. kötet (Budapest, 1911)
XIV Tartaiommulató. mény átadása kérdésében hozott határozat háláljon kivül helyezésével megbolygattassék, hanem csak arra, hogy a vitás kérdés újból s most már a bizonyítás és jogorvoslatok korlátozása nélkül elbíráltatván, a jogaiban netán sértett fél igényeit érvényesíthesse. Nem lehet tehát a felmondást érvénytelennek kimondani, hanem csak jogszerűtlennek _ _ ._ „ 242 160. Az a kikötés, hogy a haszonbérlő a lovak beszámításával bizonyos számú nagy marhát köteles tartani, nem értelmezhető akként, hogy e kifejezés alá egy nagy marhának megfelelő, egyéb kisebb trágyatermelő állatok összessége is vonható. — A kikötött marhamennyiségtől való egyszeri lényegtelen eltérés a haszonbérbe adót kötbér követelésére nem jogosítja™ _ ._. _ „ _. 247 201. Ahol a lakbérleli viszonyokra nézve szabályrendelet ellenkezőleg nem rendelkezik, az az általános jogszabály áll fenn, hogy a bérbeadó a bérfizetés elmulasztása esetében a bérleti viszony megszüntetését szerződési kikötés hiányában és a bérlő előleges felszólítása nélkül is követelheti. Ha azonban a bérleménynek a bérleti szerződésbe belépő vevője nem értesiti a bérlőt arról, hogy a legközelebb esedékes negyedévi bérösszeg neki fizetendő, hanem az eladó bérbeadó azt közli a bérlővel, hogy a legközelebbi negyedévi bér őt illeti, és a bérlő neki fizet: a bérlőt a lizetésben mulasztás nem terheli. — II. A bérlemény rongálásából és nem gondozásából eredő kár iránti vagyoni felelősség szerződési kikötése, és a szerződés megszüntetése iránti jog kikötésének elmaradása nem foglalja magában a megszüntetési jogról való lemondást, és mind a kártérítési jog, mind a megszüntetési jog együtt és egymás mellett fennáll „. .... „_ .... . 317 Megbízás. 200. Ha többen valaminek a teljesítésére közös megbízottat rendelnek, a közös megbízott a megbízás értelmében csak addig járhat el, amig a megbízók valamelyike a megbízást vagy kifejezetten vissza nem vonja, vagy a megbízástól eltérő utasítást nem ad. — II. A perbehivott a pernek nem önálló, hanem csupán mellékszemélye s e minőségben viszonkeresetet nem támaszthat .... .„. 315 Megbízás nélküli ügyvitel. 210. Megbízás »élkül csak a veszély elhárítása okából szabad beavatkozni mások ügyének ellátásába, vagy akkor, ha olyan teljesítésről van szó, amelyre a harmadik személy kötelezve van és nem teljesít: a megbízás nélküli ügyvivő pedig köteles az érdekelt harmadik személyt beavatkozásáról sürgős xeszély esetében legalább utólag, más esetben pedig előlegesen értesíteni; a fent felsorolt eseteken kivül pedig költségei megtérítését csak akkor kövelelheti, ha a költekezés a harmadik személy túlnyomó hasznára vált és ezzel gazdagodolt, vagy a beavatkozást utólag jóváhagyta _. .... „ _ ._ .._ 329 Szolgálati szerződés. 137. A színész, ki a szerződésileg kikötött színházi biróság állal a társulat kötelékéből való elbocsátásra ítéltetett, a szerződés felbontása miatt a színigazgatótól kötbért nem követelhet _ 211 148. Annak, hogy a munkaadók és mezőgazdasági munkások a gazdasági munkásszerződések megkötésénél az 1898: II. tcz.-ben előirt alakszerűségeket