Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár IV. kötet (Budapest, 1911)

Magánjogi Döntvénytár. 101 •vett összeg leszámítása és jogfentartás nélkül elfogadta, elfogadottnak veendő az is, hogy a különben is zárszámadási kötelezettség nélkül átadott ez az összeg a felperesek által megengedett választási czélokra használtatott fel, ezáltal pedig jelentőségét veszítette alperesnek főesküvel bizonyítani kivánt az a védekezése is, hogy ő a 450 K-t csakis a választóknak a választás napján való befuvarozására s ottani ellátására adta. * * = V. ö. Dláv r. f. XXIII., 32. uj f. IX. 57., uj f. XII. 18., uj f. XVI. 25., uj f. XXIV. 51., uj f. XXV. 83., uj f. XXVII. 16., uj f. XXVIII. 291., uj f. XXXVIII. 56. sz. esetekkel. 70. Ajándékozási szerződést hatálytalanító durua hálátlanság nem. állapíttatott meg, figyelemmel a felek társadalmi állására, midőn az ajándékozó veszekedő természetű anyós, ki vején más perlekedés alkalmával már testi sértést ejtett, vejétől akként szenvedett könnyű testi sértést, hogy ez a lakásába perlekedni jövő anyósát, a perlekedéstől felingerelve, a szobából kitaszította, habár a vő e testi sértésért elitéltetett. (Ouria 1910 márczius 4. 545/910. sz. a. I. p. t.) A győri kir. tábla: Mindkét felperest keresetével elutasítja. Indokok: Alperes tagadta, hogy felperesek ellen durva hálátlanságot követett el. A büntető iratokból kitűnik, hogy M. J.-né felperes 4 napig gyógyuló könnyű testi sértést szenvedett s alperes beismerése alapján bűnösnek mondatott ki. Az eset ugy történt, hogy M. J.-né bement vejének. S. J.-nek lakásába perelni és a perlekedése miatt felingerült vádlott anyósát a szobából a konyhába kitaszította. A tanuk bizonyítják, hogy M. J.-né felperes veszekedő természetű, másokkal is, de különösen vejével szemben összeférhetetlen s a viszálykodást ő szokta kezdeni, bizonyítva van az is, hogy M. J.-né egy veszekedés alkalmával a tűzhelyen levő vizes cserépfazekat alperes fejéhez vágta s neki könnyű testi sértést okozott. Figyelemmel ezekre s a felek társadalmi állására s életviszonyaira, az alperesnek cselekménye nem tekinthető alkalmas-