Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár IV. kötet (Budapest, 1911)
Magánjogi Döntvénytár. 75 latlan közzététele miatt a szerzőjogi törvény alapján felelősségre nem vonható. •¥ * = Valamely hírlapban vagy folyóiratban megjelenő önálló zenemű nem tekinthető oly közleménynek, mely az 1884 : XVI. tcz. 9. §-ának 2. pontja értelmében a szerzői jog bitorlása nélkül átvehető. Dlár uj f. XXV. 21., IV. f. II. 38., IV. f. (II. 244., IV. f. VI. 91. 46. Nem forog fenn szerzői jog bitorlása, ha a szerző szerzeményei kiadásának, többszörözésének, forgalomba helyezésének és nyilvános előadásának kizárólagos jogát oly időben adta el, mikor a gramofonlemezeken való sokszorosiiás lehetősége köztudomású volt és a vevő a szerzeményi nemcsak hangjegy alakjában, hanem gramofonlemezen is kiadta és azonfelül ehhez olyan zongorakiséretet is készíttetett, ami az eredeti kísérettől eltér ugyan, de sajátlagos szerzeménynek nem tekinthető. (Curia 1910 febr. 8. 5197/909. sz. a. VI. p. t.) A budapesti kir. törvényszék: A keresetet elutasítja. Indokok : Felperes azon a czimen indította keresetét, hogy más kél szerzeményével együtt a «D. K. T.» kezdetű szerzeménye kiadásának, többszörözésének, forgalomba helyezésének és nyilvános előadásának kizárólagos jogát is az alperesre ruházta ugyan, azonban alperes ezt a szerzeményt nemcsak hangjegy alakjában, hanem gramofon lemezen is kiadta és azoníelül ehhez olyan zongorakiséretet is készíttetett, ami az eredeti kísérettől eltér ugyan, de sajátlagos szerzeménynek nem tekinthető. Minthogy azonban az A) a. szerződés szerint felperes a három szerzeményét alperesnek «eladta» és ((tulajdonába bocsátotta)) ((mindazon jogokkal együtt, amelyek az 1884: XVI. tcz. alapján felperest, mint szerzőt megilletik, tehát ezen szerzemények kiadásának, többszörözésének, forgalomba helyezésének és nyilvános előadásának kizárólagos jogával együttx, még pedig ugy, hogy felperes «az abban foglalt dallamokat alperes beleegyezése nélkül uj átdolgozásban)) sem adhatja ki és az aegyetértőleg megállapított tiszteletdijat, illetve vételárat)) alperestől felvévén, a három zeneszerzeméuye ((hasznában való további részesítésről lemondott)), arra nézve pedig, hogy a szerzeménye-