Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár III. kötet (Budapest, 1910)

12 Magánjogi Döntvénytár. nek iránta 11 éven át tanúsított magatartása a szeretetet nélkülöző eljárás volt, s ezen szüntelen és méltatlan eljárás indította a felperest levélbeli azon kijelentésére, hogy: abban az esetben, ha szülei őt az igazság és szülői tisztesség ellenére továbbra is* megrövidíteni s esetleg teljes kizárását keresztülvinni akarnák, de csakis ebben az esetben, őket a levélben leirt módon megátkozza ; ekként kétségtelenül megállapítható, hogy felperes a levelet nem sértési szándékból irta, hanem abban felperesnek a szülők részéről vele szemben minden törvényes ok nélkül 11 éven át tanúsított méltatlan viselkedése által előidézett lelki felháborodása nyilatkozik meg, s ennélfogva a levélbeli átok csakis feltételesen arra az esetre íratott, ha a szülők felperest törvényes ok nélkül továbbra is megrövidíteni és esetleg kitagadni fogják. A kifejtettek szerint tehát nem lehet kétséges, hogy a kitagadás okául felhozott körülmények a jelen esetben a kitagadásra megkívántató súlyos sértés fogalma alá nem vonhatók, miért is mindkét alsóbiróság Ítéletének megváltoztatásával felperes kitagadását joghatálytalannak nyilvánítani kellelt. * * = A vértagadás tekintetében fönnálló törvények nincsenek már hatályban. Dtár uj f. XXVIII. 28. — Csak a végrendeletben határozottan felemlített kitagadasi ok jöhet figyelembe. Dtár r. f. XI. 71, r. f. XIX. *3.; de ha az örökhagyó gyermeke által okozott sértés következtében akaratnyilvánításra képtelen volt és ekként az ideig), törvk. szab. 7. §-ában gyökerező jogával nem élhet, az örököst örökségben részesileni a törvény czélzalával össze nem egyeztethelő, Dtár III. f. I. 78. - Kitagadási oknak tekinti a birói gyakorlat: ha a gyermek atyját megverte, Dtár r. f. XIX. 83.; ha a gyermek szülőjén ennek halálát okozó súlyos testi sértést követ el. Dtár III. f. I. 78.; ha az örökhagyó ellen gyilkossági büntettet követ el. Dtár uj I. XV. 3.: a gyilkos gyermekei azonban saját személyes jogukon formálhatnak öröklési igényi, (u. o.); ha a gyermek revolvert hordozva magával, örökhagyó anyját megöléssel fenyegette, több izben meggyalázó kifejezésekkel illette. Dtár IV. f. IV. 242. 7. A törvénytelen gyermeket anyja vagyonában megillető és a törvényesekkel egyenlő öröklési jog csak a létező vagyonra terjed, nem pedig a meg nem nyilt hagyatékra. A törvénykezési gyakorlói pedig el nem fogadván eddig a törvénytelen gyermekekre a képviseleti rendszer alkalmazását, a törvénytelen gyermek a nagyszülők életében elhalt anyja