Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár III. kötet (Budapest, 1910)

Tartalommutató. xxvir Lap ték az örökös adósságai miatt, léhát az ő lényére visszavezethető okból elárvereztetett: az utúörökösöket amiatt, hogy feltételes utóörö­kösödési jogukat a feltétel bekövetkezése esetében nem érvényesíthetik, csak kártérítési jog illeti meg az örökös ellen ... ._. — .~ _ 298 227. Az utóörökös, ellenkező világos végrendelkezési intézkedés hiányában, az előörökössel szemben a hagyaték állagának megállapítását és utó­öröklési jogának biztosítását követelheti _ — ~ — ^4­Köteles rész. 64. Az a körülmény, hogy a végrehajtás alkalmával bíróilag lefoglaltatott a végrehajtást szen\edőt az örökhagyó hagyatékából megillető örökrész, nem szolgálhat akadályul annak, hogy a hagyatéki tárgyalás alkalmával a végrehajtást szenvedő az örökhagyónak azt a végrendeletét, melylycl az öröklésből kizáratott, elfogadhassa és visszautasíthassa azt az előnyt is, amely részére a kiskorú gyermekei javára rendelt készpénzbeli hagyomány korlátolt haszonélvezetében nyújtatott ... ._ 94 65. A köteles részre jogosult örököst a rendszerint készpénzben kiszolgál­tatandó köteles rész kamata általában az örökhagyó halála napjától kezdve illeti; e szabály azonban nem alkalmazható akkor, amikor a köteles részre jogosultat ebbeli igényének érvényesítésében mulasztás terheli _ ... .... _ 96­69. A szülő által kielégített gyermek a hagyatéki kapcsolatból kiesvén, sem a szülő által neki kielégítésül adott érték, sem a kielégített gyermek a köteles rész mennyiségének kiszámításánál figyelembe nem jöhet— ... 10 89. Az örökbe fogadott gyermek, abban az esetben, ha az örökhagyó által tett ajándékozás által köteles részében sérelmet szenved, annak kiegé­szítését, a megajándékozottól csak akkor követelheti, ha a megtáma­dott ajándékozás az örökbefogadás időpontja után létesült. (A Curia I. tanácsának elvi jelentőségű határozata.) _. 130 90. A köteles rész érvényesítése iránti jog a szükségörökösnek oly szemé­lyes természetű követelése, amelynek igénybevétele kizáróan az ő tet­szésétől függ, amiért is ez az igény nem tartozik azon vagyonjogi követelések közé, amelyeknek érvényesité e az általános magánjogi szabályok alá vonható és a jogosított hitelezői állal is érvényesíthető lenne. A hitelezőnek, a csődeljárás esetét kivéve, nincs joga az adós ily jogcselekményének megtámadására, kivéve, ha a szükségörökös a köteles rész érvényesítése iránt már nyilatkozóit, vagy pedig lépéseket tett, avagy bizonyittatik, hogy a szükségörökös az örökhagyóval vagy az öröklésre hivatottakkal a hitelezők megkárosítása ezéljából rossz­hiszeműen összejátszott ... .„ __ _ 132. 204. Valamely követelésnek a végrendeletben való elismerése — a követelés alapjául szolgáló tények előadása nélkül — a szükségörökösökkel szem­ben egymagában bizonyitél ni el nem fogadható 294 229. A leslvérek javára tett ajándékozások sorrendje nincs kihatással a köteles részre jogosult követelési jogára, hanem az utóbb ajándékozott testvér az előbb megajándékozottal arányosan felelős az örökrészét meghaladó érték erejéig ._. _ _ 346 231. Ha az alperesként perbe vont örökösök a köteles résznek természetben való kiadásál nem ellenzik, a kötelesrész a hagyatéki terhek megfelelő részének viselése mellett természetben ítélendő meg*.. .._ .... 349 * A köteles rész ós özvegyi jog közti viszonyra vonatkozó határozatok «Özvegyi iog» czim, ala't vannak összeállítva.

Next

/
Thumbnails
Contents