Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár III. kötet (Budapest, 1910)

VIII Tartalommutató. Lap Tulajdonszerzés. 19. A természetes iszapolás által keletkezett földterület tulajdona a parti birtokost illeti, hacsak arra a harmadik személy érvényes magánjogi czimen a tulajdonjogot meg nem szerezte 27 26. Ha az árverési vevő tudta, hogy az árverésen megvett ingatlanon fekvő épület nem a végrehajtási szenvedő, hanem egy harmadik személy tulajdona: a kérdéses ház jóhiszemű vevőjének tekinthető nem lévén, annak s az alatta fekvő földterületnek talajdonát az utóbbinak átengedni tartozik és csak az épület alatt fekvő földterület közönséges értékének megtérítését követelheti ._. 35 84. Ha a társtulajdonosok jutaléka azért bocsáttatott árverés alá, mert az adóbizonylat tévesen állíttatott ki kisebb összegről és az árverés elrendeléséről a társtulajdonosok nem értesíttettek, és ha az árverési vevőnek a tévedést az eset körülményei szerint fel kellett ismerni: az árverés megsemmisítendő _ .... 123 85. A bírói árverésen, mint birói cselekményen alapuló vételnél a szerzésnek rosszhiszeműsége kifogásképpen rendszerint nem érvényesíthető ugyan, ez azonban nem zárja ki azt, hogy az arra hivatkozó fél a rosszhiszemű vételt bizonyíthassa _~ 124 Elbirtoklás. 53. A köztemető — rendeltetésénél fogva — forgalmon kívüli dolgot képezvén, mint ilyen, arra vonatkozó magánjogok szerzésére nem alkalmas, s ekként arra, amig köztemetői jellegét megtartja, magánjogok birtoklás utján sem lévén szerezhetők, a földhasználat jogát a hitfelekezet vagy annak lelkésze el nem birtokolhatja..,. „ .. 75 146. A szolgalomnak elbirtoklás által való megszerzéséhez oly birtoklás vezethet csupán, amely 32 évet meghaladó időtartamon át szakadatlanul, a szolgáló telek tulajdonosának nem puszta elnézése vagy prekárium alapján, hanem jogképen, vagyis oly módon gyakoroltatott, hogy a szolgáló telek tulajdonosa a szolgalom jogszerű gyakorlásának elismeréseképen állandóan tartózkodott oly cselekvéstől, amely a szolgalom gyakorlását leheletlenné tette volna, s amire egyébként tulajdonjoga kizárólagosságából kifolyóan jogosult lett volna 223 Tulajdonjog tartalma és korlátozása. 123. A tulajdonosnak az a ténye, hogy a vízlevezető csatornát a saját házán akként helyezte el, hogy annak csöve szomszédja telkébe át nem nyúlva, a vizet közvetlenül saját tulajdonát képező ereszaljra vezeti le, mint a tulajdonjog szabadságán és kizárólagosságán alapuló rendelkezés a szomszéd részéről meg nem támadható. De ha a tulajdonos a csatorna alkalmazásával a házfedélről csurgó viz természetes lefolyását megváltoztatva, ezzel szomszédjának kárt okoz : a szomszéd a telkét érő káros behatások megszüntetését követelheti .... „ _ „ 186 124. Aki a telek tulajdonát megszerzi, az tulajdonjogot nyer a telken levő épületekre is; ámde ez a jogszabály nem zárja ki oly kötelmi viszony létrejöttét, amelynél fogva a telek tulajdonosa tűrni tartozik, hogy a telken levő épületeket harmadik személy elhordhassa, s azok anyagát magának megtarthassa. Az elhordásban való késedelem nem eredményez jogvesztést, és nem jogosítja fel a telektulajdonost az épületanyag megtartására .... .„ .... „ .... .... _ 189