Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár II. kötet (Budapest, 1909)

2 Magánjogi Döntvénytár. ellenükben hozható marasztaló Ítélet az örökhagyó után maradt hagyaték állagára annak egész terjedelmében kiterjedne. ' A kii*, törvényszék ezt a kérdést nemleges értelemben döntötte el. A kir. Curiának 42. számú döntvénye szerint ugyanis amenynyiben a hagyaték az örökösöknek még bíróilag átadva, vagy az örökösök állal birtokba véve nincsen, az örökhagyó hitelezője az örökhagyó valamennyi örökösét perbevonni tartozik. A felperesnek az 1363. számú kérvényében elfoglalt álláspontja szerint a jelen esetben a keresetnek az 1 —11. és 13. rendű alperesekkel szemben elbírálására azért nincs szükség, mert a néhai G. M. után jelentkezett örökösök, kik közé az 1—11. rendű alperesek is tartoznak, az örökhagyóval való vérségi összeköttetésüket nem valószínűsítették, ők tehát nem örökösöknek, hanem csak igényt lámasztóknak tekintendők. Örökös a felperes szerint a hagyatékban a 14. rendű alperes kir. kincstár, és még perbe vonandók a létezhető ismeretlen örökösök is a 12. rendű alperes mint ügygondnok által. A kir. törvényszék felperesnek ezt a jogi felfogását nem tette magáévá. Az A) alatti haláleset felvétel szerint G. M. után örökösökül 1—11. és 13. rendű alperesek szerepelnek. A kir. tábla 9323/901. számú végzésében ezek az alperesek G. M. hagyatékában, a szállományi jogon fellépő kincstár (14. rendű alperes) ellen örökösi igényükkel perre utasíttattak. Kétségtelen, hogy ez a két körülmény a felperes, mint néhai G. M. hitelezője által emelt követelési igény érvényesítése tekintetében a felperesre annyiban kötelező erővel bír, hogy az 1—11. és 13. rendű alperessel szemben fennálló jogvitájának végleges birói eldöntése előtt ő az 1—11. és 13. rendű alpereseket is örökösöknek elismerni tartozik, akik ellen, ha követelését érvényesíteni kívánja, a pert lefolytatni köteles. Az a kérdés, hogy az öröklési jognak anyagi rendelkezései szerint G. M. hagyatékában végeredményében ki fog örökösödni, a felperesre nem tartozik; ő tehát az öröklési jognak a hagyaték képviseletére vonatkozó rendelkezései értelmében a fent idézett curiai döntvényre figyelemmel, mindazokat perbe vonni köteles, akik mint örökösök, az alaki jog szempontjából érdekelteknek mutatkoznak. Az 1—11. és 13. rendű alperesek örökösi érdekeltsége kétségleien lévén, ezért és mert a kir. táblai határozat szerint a hagyatékban az 1 — 11. és 13. rendű alperesektől különböző oly személyek is érdekelvék, kiket a felperes perbe nem vont: a kir. törvényszék a felperes keresetét, amely marasztaló határozatnak