Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár II. kötet (Budapest, 1909)

Magánjogi Döntvénytár. tulajdonostárs keresete, hogy a másik tulajdonostárs ellen elrendelt árverés, ne az őt eszményileg megillető jutalékra, hanem az osztályegyezség értelmében a neki természetben kiadott birtokrészletre foganatosittassék," lényegileg a vagyonközösség megoszlására irányul, és nem a telekkönyvi hatóság," lianem a birtokbiróság hatáskörébe tartozik. Dlár IV. f. I. 479. — A több társtulajdonos közös tulajdonát képező telekkönyvi jószágtest egyes birtokrészleteiből csak egyik társtulajdonostól megvett ingatlanhányad tkvi átírása végeit a vevő a jogügyleten kivül álló társtulajdonostól a lejegyzési engedély megadását per utján követelheti. (A Curia VIII. polg. tanácsának elvi jelentőségű határozata ) Magánjogi Dlár I. 114 — Ha a tulajdonostársak az ingatlant egymás közi lerniészetben felosztották és azt felosztott állapotban éveken át birták és használták, egyik tulajdonostárs sem követelheti, hogy a feloszlás más abipon történjék. Dlár uj f. XXVI. 38. A perbeli képviselletéssel járó költségeket mindegyik fél maga viseli; az ellenfél csak akkor marasztalható perköltségben, ha alapos ok nélkül ellenezte a közösség megszüntetését. Dlár III. f. XIX. 180., IV. f. II. 10i., Magánjogi Dlár I. 124., l"2b. — A megszüntetés tűrésére kötelezett alperes, mint pervesztes, az 1881 :LIX. tcz. 68. £ a értelmében perújítással élhet. Dlár III. f XXVII 83. — A jelzálogos hitelezők perbevonása nem szükséges. Dlár IV. f. H. 104. Ellenkező : Magánjogi Ltár I. 1(58. 92. Az a körülmény, hogy alperesek a sommás végzésbeli marasztalási összeget a végrehajtási kérvény beadása után, de a biztosítási végrehajtás étrendé lése előtt ennek elkerülése végett birói létéibe helyezték, nem vonhatja maga után azt a jogkövetkezményt, hogy felperes a biztosítási végrehajtás elrendelésének mellőzése mellett kérvényével még ennek költségére nézve is elutasittassék. (Budapesti kir. tábla 1907 deczember 17. 3443, 907. sz. a.) A budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszék: folyamodót végrehajtás elrendelése iránti kérelmével tekintettel arra. hogy alperesek törvényes időben kifogásokat adtak be és így kielégítési végrehajtásnak nincs helye és tekintenél arra, hogy a követelést járulékaival együtt 1907 szept. 27-én 102,174. sz. a. birói letétbe helyezték és igy biztosítási végrehajtásnak sincs helye — elutasítja.'(1907 szept. 28. 102,103/907. sz, a.) A budapesti kir tábla: Az elsőbiróság végzésének a végrehajtási kérvényi költségre vonatkozó egyedül neheztelt részét megváltoztatja, és a beadott kérvényt biztosítási végrehajtás iránti kérvénynek tekintve annak költségét 53 K 31 f.-ben megállapítja. Indokok: Felperes felfolyamodásában maga is beismervén.