Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár II. kötet (Budapest, 1909)

Magánjogi Döntvénytár. 123 tendő beadványt az ügyiratokkal együtt a budapesti kir. ítélő* táblához felterjeszteni rendeli. (1907 deczember 5. 124,176/907. sz.) A budapesti kir. tábla: A felperes előterjesztésnek czimzelt felfolyamodását hivatalból visszautasítja. indokok: Az elsőbiróság 124,176/907. sz. a. hozott végzésének vonatkozó indokaiban helyesen fejtelte ugyan ki, hogv az ítéletben foglalt eskü kivételére kiküldött bírósági tag eljárása ellen előterjesztésnek helye nincs, s hogy ennélfogva a felperes által előterjesztésnek czimzett jogorvoslati beadvány, tartalmánál fogva felfolyamodásnak tekintendő ; a felfolyamodást azonban e helyütt hivatalból vissza kellett utasítani ; mert az 1881 : LIX. tez. 51. §-ának első bekezdése értelmében felfolyamodásuak végzések ellen van helye, az eskütételi eljárás foganatosítására kiküldött bírósági tagnak intézkedései pedig nem esnek a bírói végzések fogalma alá, de nincs a perrendtartásnak olyan szabálya sem, mely az ily kiküldött, bírósági tag intézkedései ellen felfolyamodást engedne, amiből önként következik, hogy az ítéletben foglalt eskü kivételénél felmerült szabálytalan eljárás ellen külön jogorvoslatnak helye nincs, hanem az e tekintetben netán történt sérelem csak az eskületéleli jegyzőkönyvet érdemlegesen elintéző bírói végzés ellen beadandó felfolyamodás utján orsosolhaló. (><). A perujitó fél az újított perben nincs a szabad ügijvéduálasztásban korlátozva, és ennél fogna a perújításban való képviseletét alapperbeli ügyvédére is rábízhatja, még pedig akkor is, ha a perújítás alapjául a perujitó fél alapperbeli ügyvédének ügyvédi mulasztása is felhozatik. (Budapesti kir. tábla 1907 decz. 10. 3327/907. sz. a.) A budapesti kir. tábla: A elsőbiróság végzését megváltoztatja, felperes perujitó keresetét amiatt, hogy azt alapperbeli ügyvéde dr. 0. R. állal adatta be, visszaadhatnunk és felperest más ügyvéd vallására utasithatónak nem találja és az elsőbiróságot további eljárásra utasítja. Indokok: A perrendtartásnak a perújításra vonatkozó rendelkezései nem korlátozzák a perujitó felet abban, hogy a perújításban ügyvédet szabadon választhasson s hogy ennélfogva a perújításban való képviseletét alapperbeli ügyvédére is rábízhassa. Áll ez akkor is. ha a perújítás alapjául a perujitó (él alapperbeli