Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár I. kötet (Budapest, 1908)

XXIV Tarlalommulaló. Végrendelet értelmezése. 209. Jogszabály, hogy a kétes értelmű végrendeleti intézkedések magyaráza­tánál a használt szavak közönséges értelmükben veendők ugyan, de akként magyarázandók, hogy ez által az örökhagyónak valódi akarata derittessék fel, s az általa szem előtt tartott czél éressék el 326 Hagyomány. 108. A készpénzbeli hagyomány az örökhagyó más rendelkezése hiján az örökhagyó halálakor válik esedékessé. Önhibáján kivül késedelmes örökös a hagyomány késedelmi kamatát aránylagosan viseli, és pedig amily arányban van a hagyomány összege s ennek késedelmi kamata az össz­hagyatéki vagyon értékéhez és jövedelméhez, addig az időpontig, amig az örökös a hagyaték korlátlan élvezetéhez jut. (A Curia VIII. taná­csának 4. sz. elvi jelentőségű határozata) ~_ — ~- ~~ 164 ISO. A hagyományos a felfüggesztő feltételhez nem kötött hagyomány kiszol­gáltatását az örökhagyó halálával azonnal követelheti ugyan, de az annak kiszolgáltatására kötelezett örököst addig, mig annak kifizetésére fel new szólittatott, fizetési késedelem nem terheli s ebből folyólag ö a fölszólítást megelőző időre a hagyomány után kamatot fizetni sem tartozik. IAZ I. p. t. elvi jelentőségű határozata) ~ _. „_ 225 Köteles rész. 103. A kötelesrész sérelmével megállapított özvegyi jognak megszorítását akkor is szorgalmazhatja a kötelesrészre jogosult, ha a végrendeletnek az ő javára szóló egyéb rendelkezéseit vissza nem utasítja ; mert az örökhagyónak ellenkező értelmű rendelkezése hiányában a végrendelet intézkedései irányadóul szolgálnak annyiban, amennyiben a kötelesrész érintve nincs „ 158 107. Az osztrák polgári törvénykönyv 1487. §-ában a kötelesrész érvényesí­tésére meghatározott három évi elévülési időtartam az örökösödési nyilatkozat tételének időpontjától számítandó. (A Curia VIII. tanácsának 3. sz. elvi jelentőségű határozata) ~ 164 111. Jogszabály ugyan, hogy a kötelesrész az örökhagyó elhalálozásakor válik esedékessé, s ebben az időpontban minden tehertől és időkorlátozástól mentesen adandó ki, mert a szükségörökös osztályrésze a törvény által különben is a törvényes örökrész felére lévén korlátolva, a szükség­örökös azt sem megterhelten elfogadni nem köteles, sem annak kiadása későbbi időpontra ki nem tolható; mindazonáltal abban az esetben, midőn a hagyatéki vagyont nem özvegyi jog, hanem harmadik személy által az örökhagyóval kötött jogügylet alapján szerzett haszonélvezeti jog terheli, a kötelesrész csak ezen haszonélvezeti jog megszűnte után válik esedékessé. (A Curia VIII. tanácsának 7. számú elvi jelentőségű határozata) _ _. - . 169 145. A kötelesrész kiegészítéséhez mindazok az örökösök hozzájárulni tar­toznak, akik a törvényes örökrészüket meghaladó örökségben részesül­nek, és pedig abban az arányban, amelyben örökségük törvényes örök­részüket meghaladja . _~ _ 223 155. A kölelesrésznek haszonélvezeti joggal való korlátozása abban az eset­ben is hatálytalan, ha a hagyaték többi részét haszonélvezeti joggal terhelten, szintén a kötelesrészre jogosult örökös kapja és nem áll meg az az érvelés, hogy a felperes csak az esetben kövelelheti köteles

Next

/
Thumbnails
Contents