Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár I. kötet (Budapest, 1908)

Magánjogi Döntvénytár. 107 alatt a házasság felbontását újólag kérte; minthogy a békítési kísérletek eredményre nem vezettek s a házasfelek egyéniségének és életviszonyainak figyelembe vételével alaposan alkothaló meg az a meggyőződés, hogy a fenti okok folytán a házassági viszony annyira fel van dúlva, hogy felperesre nézve a további életközösség elviselhetetlenné vált: ezeknél fogva a bontó ok tekintetében - - mindkét alsóbiróság ítéletének megváltoztatásával — a peresfelek házassági köteléke a házassági törvény 80. §. d) p. mellőzésével, egyedül az a) p. alapján volt felbontandó. 71. Ha a férj önként teszi át lakóhelyét más világrészbe, oda őt neje követni rendszerint nem köteles. Ha tehát ilyen esetben a nő férjét követni nem akarja, ennek kiköltözése a házassági életközösségnek a házasság czéljával össze nem egyeztethető megszakítását vonja maga után, mert a kiköltözést jogosan megtagadó nővel szemben a férjnek a kiköltözésben nyilvánuló önkéntes cselekménye tette lehetetlenné a házassági együttélést. Ebből következik, hogy a férjnek neje beleegyezése nélkül történt fenti természetű kiköltözése az 1894-: XXXI. tcz. 77. §-ának a) pontjában foglalt szándékos és jogos ok nélküli elhagyás tekintete alá esik. (Ouria 1906 május 9. 10,103/905. sz. a. — A Curia HL tanácsának 3. sz. elvi jelentőségű határozata.) * * , = Szövege közölve Dtár IV. f. V. k. 85. sz. 72. Házassági bontóperekben a fennálló birói gyakorlat szerint a házasság felbontása esetében sem perújításnak, sem uj keresetnek helye nem lévén, az alperest nem lehet elzárni attól, hogy a pernek az