Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár I. kötet (Budapest, 1908)

8-2 Magánjogi Döntvénytár. 46. Ármentesitő és vizszabályozó társulatnak olyan közgyűlési határozata, amelylyel a létesített védmüvek által mentesített ártéri birtokok az előzőleg jogerősen kirótt és befizetett évi költségj áraiékoknál jelentékenyen kevesebb összeggel terheltetnek meg és a már befizetett költségj áruiékok jelentékenyen és tetemes összeget képező része visszafizettetni rendelletik, a társulat évi költségelőirányzatának megállapítására számba veendő befolyással bírván, az 1884-: XIV. tcz. 5. §. c) p.-ban emiitett s az évi költségelőirányzatot megállapító határozatokkal végeredményben egy tekintet alá esik, miből folyólag a társulatra nézve kötelező erővel csak akkor bír, ha azt a földmivelésügyi miniszter jóváhagyta. (Ouria 1906 szeptember 25. 1687/905. sz. a. — A Curia I. tanácsának 5. sz. elvi határozata.) * * = Szövege közölve Dtár IV. f. VI. k. 108. sz. 47. Az alapperben vesztes jelperes a dolog természeténél fogva csakis az alapkereset jogalapjára döntő befolyással birt ügyvédi mulasztás alapján élhet perújítással; vagyis az alapperben eljárt ügyvédnek olyan mulasztása miatt, mely szerint az az alapkereset jogalapját bizonyító valamely ténykörülményt kellő helyen fel nem hozott, vagy valamely rendelkezésére bocsátott bizonyítékot elő nem terjesztett, vagy valamely a jogalapot támadó ténybeli állítást kellő helyen meg nem tagadott, következőleg az ügyvédnek az a mulasztása, hogy a végrende-