Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár I. kötet (Budapest, 1908)

Magánjogi Döntvénytár. 42. Az állandóan követett bírói gyakorlat értelmé­ben jogszabályt képez, hogy a gyermek törvényes származását egyedül a férj van jogosítva megtá­madni és ez a jog a férj örököseire csak abban az esetben száll át, ha a férj a gyermek létezéséről tudomással nem bírt, avagy ha a szükséges törvé­nyes lépések megtételében akadályozva volt • követ­kezőleg a férj ezt a személyéhez kötött jogát halál­esetre szóló rendelkezéssel sem ruházhatja át másra. ~ E jogszabály az örökösödési perekre is alkalma­zandó. (Ouria 1906 június 29. 1598/905. sz. a. — A Curia í. tanácsának 1. sz. elvi határozata.) = Szövege közölve Dtár IV. f. V. k. 154. sz. 43. A ideigl. törvk. szab. 12. §-ának rendelkezéséből nyilvánvaló, hogy ági vagyonban a nagyszülők csak akkor örökösödnek, ha sem szülők, sem tőlük leszármazó oldalrokonok nincsenek és hogy a szü­lők és azoknak leszármazói a nagyszülőket feltétle­nül, tehát akkor is kizárják, ha a hagyatéki vagyon még éleiben levő egyik távolabbi felmenőtől eredi. (Ouria 1905 szeptember 5. 2225/905. sz. a. — A Curia I. tanácsának 2. sz. elvi határozata.) ¥ ¥ = Szövege közölve Dtár IV. f. VI. k. 18. sz.

Next

/
Thumbnails
Contents