Meszlény Artúr (szerk.): Magyar magánjog. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat, magánjogi törvénykönyv szövegével és rendszerében. II. kötet. Jogforrások, személyi és családi jog (Budapest, 1928)

Távollevővel szemben tartás megállapítása. 643 nyert neveltetésének költségeit sajátjából csupán azon esetben tartozik fedezni, ha a nevelőintézetben történt elhelyezéshez maga is hozzájárult vagy ha vagyoni viszonyai az ilyen költséges neveltetés költségeinek viselését megengedik. (C. P. VI. 3196/ 1909., MD. IV. 34.) A szülők és a gyermekek közötti tartási kötelezettség az erre kötelezetteket egyenlően terhelvén, az egyik tartásra kötelezett a másikat terhelő kötelezettségeért csak annyiban felelős, hogy amennyiben valamelyik tartásra kötelezettnek ebbeli kötelezettsége bármely okból megszűnik, az erre eső kötelezettséget is a többi tartásra kötelezett tartozik teljesíteni; de ebből a körülményből a kötelezettek egyetemlegességére következtetni nem lehet. (C. G. 35 1910. sz„ MD. IV. 103.) A szülőnek gyermeke tartása céljából, adott esetben saját szükségleteit meg kell szorítania és ha gyermekét csak szűkösen tudja ellátni, magának is a szükölködésig meg kell szorítania szükségletei kielégítését. (C. P. IV. 98/1918,, MD. XII. 133.) Törvény szerint elsősorban az atya köteles eltartani vagyontalan és keresetképtelen gyermekét, és csak ha az atya erre nem képes, vagy a távollevő atya vagyonának jövedelme a gyermek eltartására nem elegendő, kötelezhető arra az anya. (C. P. VI. 31561918., MD. XIII. 21.) Az atyával együtt az anya akkor is kötelezhető vagyontalan kiskorú gyermekének eltartására és neveltetésére, ha az atya keresetképes ugyan, de keresménye saját fentartása mellett nem elegendő a tartási és neveltetési költségek fedezésére. (C. P. VI. 4423/1920., MD. XIV. 29.) Az a körülmény, hogy a gyermek harmadik személyek részéről ingyenes juttatásokban vagy ingyenes ellátásban részesül, a tartásra kötelezett apát a tartásdijak fizetésének kötelezettsége alól nem mentesítheti. (C. P. V. 2722/1922., MD. XVI. 34.) A szülők a keresetképes kiskorú törvényes gyermeküket is eltartani kötelesek, ha ennek nincs a valóságban oly saját jövedelme, illetve állandó keresete, amelyből magát kellőképen eltartani képes. (C. P. III. 2728 1923., MD. XVII. 89.) A kinek a közadóssal szemben tartási összeghez van igénye, a csődtömeg ellen a mindenkori teljesítés biztosítását követelheti azon arányban, melyben a követelések a csődtömegből kielégíttetnek: 1881: XVII. t.-c. 67. §. Ismeretlen helyen egy évnél rövidebb idő óta távollevő egyénnel szemben a gyermektartási költségek megállapítása iránti gyámhatósági eljárás. Több esetben kérdés tárgyává tétetett, hogy a gyámhatóságok az 1877: XX. t.-c. megfelelő rendelkezésének hiánya miatt mily eljárást kövessenek a kiskorúak után felmerülő tartási és nevelési költségek megállapítása te41*