Meszlény Artúr (szerk.): Magyar magánjog. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat, magánjogi törvénykönyv szövegével és rendszerében. II. kötet. Jogforrások, személyi és családi jog (Budapest, 1928)

636 Gyámsági törvény. akinek kiskorúsága meghosszabbíttatott, teljeskorunak nem tekinthető, amiből önként következik, hogy reá nézve a vt. 1. §-a 2. bekezdése alkalmazást nem nyerhet s mert az az iparigazolvány kiállításának puszta ténye a meghosszabbított kiskorúságot hatálytalanná nem teszi; ezek szerint H. B. még abban az esetben sem birna szenvedő váltóképességgel, ha gyámja és az illetékes gyámhatóság beleegyezésével űzne önálló ipart. — C: H.hagyja. (99. jan. 20. 7.) A kiskorúság meghosszabbításának nincs helye, ha az illető egyén a pazarlásokat évek előtt követte el, ujabban azonban a vagyont veszélyeztető életmódját megváltoztatta. (C. 5329/85.) A felperesi tanuk által bizonyított rendes életmódnak a tartama elég hosszú idő arra, hogy az 1877: XX. t,-c. 9. §. utolsó bek. felsorolt eset fennforgása megállapíttassék és pedig annyival inkább, mert a kiskorúság meghosszabbításának az a rendeltetése, hogy a muló jellegű könnyelmű életmód általi tönkrejutástól óvassék meg a kiskorú, azonban annak meg kell szűnnie, ha a kiskorú huzamosabb időn át, mint jelen esetben is, 1902. év óta rendes életmódot folytat, mert az bizonytalan időre, esetleg egész életre fenn nem tartható és pedig annál inkább nem, mert a tékozlásnak bármikor eleje vehető az 1877: XX, t.-c. 28. §-a értelmében. Az a körülmény pedig, hogy a kiskorúnak elmeállapota milyen, az 1877. évi XX. t,-c. 8. és 28. §-ának a rendelkezéséből kitetszőleg nem a kiskorúság meghosszabbításának a megszüntetése, hanem csak a gondnokság alá helyezési eljárás keretében képezheti mérlegelés és döntés tárgyát. Ezek szerint megszűnvén az az ok. amely miatt felperesnek kiskorúsága meghosszabbíttatott, az tehát az 1877: XX. t.-c. 9. §. értelmében megszüntetendő volt. (1905. márc. 28. 8110/904.) Gyt. 10. §. A kiskorúnak személye fölötti felügyeletet a szülők, ezek nemlétében a gyám gyakorolja. A kiskorúak a szülők és a gyám iránt tartozó engedelmességre mindaddig, mig eltartásukról önmaguk nem gondoskodnak, vagy atyjokkal, illetőleg gyámjukkal házi közösségben élnek, házi fegyelem által szoríthatók. A házi fegyelem csak a kiskorú egészségére ártalmatlan módon gyakorolható. V. ö. MT. 277., 278. §§. Ad 1. bek.: v. ö. MT. 265. §. V. ö. alább 22., 37. §§. 1913: VII. t.-c. a fiatalkorúak bíróságáról. 12. §.: Fiatalkorú bűnügyében az eljárás megindításáról értesíteni •kell a fiatalkorú tartózkodóhelye szerint illetékes árva-