Meszlény Artúr (szerk.): Magyar magánjog. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat, magánjogi törvénykönyv szövegével és rendszerében. I. kötet. Jogforrások, személyi és családi jog (Budapest, 1928)

Magánjog forrásai. Törvény. 41 tartatjuk." Az alkotmányosság helyreállításáról és az állami főhatalom gyakorlásának ideiglenes rendezéséről szóló 1920: I. t.-c. meghozatala óta a törvények Magyarország kormányzójá­nak aláirásával a következő záradékot tüntetik fel: ,,E törvény­cikk kihirdetését ezennel elrendelem, e törvénycikket, mint a nemzet akaratát, mind magam megtartom, mind másokkal is megtartatom". C: A magyar alkotmányos államforma, mint történelmi fejlemény és élő valóság az u. n. tanácsköztársaság fennállása alatt csupán szünetelt, de nem pusztult el; ehhez képest a ma­gyar alkotmányos államformát a büntetőjogi védelem abból az időből is megilleti. (1886/1920. sz. B. Dt. XIII. 36. sz.) C: Az alkotmányosság helyreállításáról és az állami iö­hatalom ideiglenes rendezéséről szóló 1920: I. t.-c. bevezetése, valamint 1. és 13. §-a szentesítő akaratnyilvánítás abban a te­kintetben, hogy a nemzetgyűlési választások alkotmányos jog­szerűséggel készíttettek elő és vitettek végbe, továbbá, hogy az ez irányban kiadott törvénypótló rendeletek mindennemű vo­natkozásukban alkotmányos jogérvénnyel bírnak úgy, mintha azokat eredetileg is alkotmányos kormány törvényes jogköré­ben bocsátotta volna ki. II. Azok a rendeletek, amelyeket az u. n. tanácsköztársaság megbukása után az ország ügyeinek ve­zetésére vállalkozott ideiglenes kormány az alkotmányos élet és a jogfolytonosság helyreállítására való törekvéséből kifo­lyóan a nemzetgyűlés tagjainak választására vonatkozólag ki­adott és amelyek szerint a szavazás kötelező, e közérdekű hon­polgári kötelesség teljesítésének szándékos elmulasztását nem nyilvánítják bűncselekménynek, hanem csupán rendbüntetéssel és az eset természetének megfelelő más joghátránnyal sújtják azokat, akik a kötelező szavazás parancsát megszegik. (1793/ 1920. sz. B. Dt. XIII. 35. sz.) C: Az úgynevezett népköztársaság szervei által kibocsá­tott rendelkezéseknek az 1920: I. t.-c. 9. §-ában megállapított érvénytelensége nem érinti azon ügyletek hatályosságát, ame­lyeket a felek az említett rendelkezéseknek érvényében bizva, ezek alkalmazásának idejében kötöttek. (262/1921. M. Tára III. 19. sz.) Az országgyűlések és a nemzetgyűlések törvényeit a ma­gyar állam akarata gyanánt összehasonlító rangsorszerü bírálat nélkül feltétlenül kell megtartani és alkalmazni (C. 1922. szent. 12. B, I. 3223/1922. sz., B. Dt. XVI. 1). A törvény az állam akaratának kifejezője és tekintélyének biztosítása. Aki a törvényt becsmérli vagy megveti, az az állam tekintélyét, vagyis magát a magyar államot is becsmérli és meg­veti (C. 1926. szept. 14. B. I. 3230/1925. sz., B. Dt. XIX. 80.). Szentesített törvények uralmát forradalmi intézkedések meg nem szüntethetik, azok foganatbavételét csak erőszakkal gátol­hatják Forradalmi erőszak ideig-óráig a közhatóságokat is le-

Next

/
Thumbnails
Contents