Szaladits Károly - Újlaky Miklós - Villányi László (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. III. kkötet. II. kiadás. (Budapest, 1944)

Társaság. 191 tagkiválás esetén nem folytatható társaságot megzünteti. A társaság megszűnése pedig az egyes tagoknak adott ügyviteli megbízatás megszűnését és a végelszámolást is maga után vonja. Tagkizárás esetén pedig a kzárt tagnak végkielégítés­hez van ugyan igénye, de a társasági ügyek miként való vi­telébe és lebonyolításába, a kizárás után már be nem folyhat. (P. V. 2265/1937. Gr. XXXI. 747.) Az a szerződő fél, aki azért köt társulási szerződést, hogy a közös haszonra és veszteségre tervezett vállalati munka el­nyerésére szükséges, de nála hiányzó személyi előfeltételeket társként viselje, — elállhat a társulási szerződéstől, ha a társ a szükséges iparengedély hiányában ezeküek a személyi kel­lékeknek megfelelni nem tud. (P. IV. 2040/1937.) JH. XI. 868., JHMD. IV. 611. old. Ha a társasági szerződés nem szabályozza azokat az ese­teket, amikor a társasági szerződés valamely társtag kötele­zettségszegése hibája miatt, vagy a társasági cél meghiúsulása folytán felbontható, sem azokat az eseteket, amikor valame­lyik társasági tag a többi által kizárható, ily esetekben a ma­gánjog általános rendelkezései az irányadók. A magánjog sza­bályai szerint pedig a társasági szerződés bármelyik tag által idő előtt is felmondható, de oly társaságnál, amely tagkiválás esetében is folytatható, az egyes tag a többi által a társaság­ból ki is zárható, ha ez a tag a társasági szerződésből eredő lényeges kötelezettségét megsérti, vagv vétkes magatartása folytán a társasviszony folvtatásához szükséges bizalom irá­nyában megokoltan megrendül. (P. V. 2265/1937.) JH. XI. 898., JHDM. IV. 612. old. Az anyagi jog értelmében a társaság bármelyik tag halá­lával megszűnik, hacsak a társasági szerződésben ki nem kö­tötték, hogy a többi tag a társaságot a meghaltnak az örökö­sével tovább folytatja. (P VI. 2558/1938. Gr. XXXII. 761.) I. A magánjogi társaság tagjainak kizárására és az ügy­viteli megbízás visszavonására vonatkozó — lényegileg a K. T. 8. cím. IV. és II. fejezetében foglaltakkal azonos — anyag­jogi szabályok értelmében (1. Kúria P. IV. 4717/1922. és P. IV. 5648/1929.) a társasági tag kizárható, ha a társaságnak a ki­zárton kívül még legalább két tagja van és ha a kizárás alá eső társtagon felüli többi társtag a kizárás tekintetében egy­hangú határozatot hoz, az ügyviteli megbízást pedig a többi tag fontos okból felmondhatja, vagy e jog korlátozását kíván­hatja (K. P. IV. 3057/1918.) ehhez azonban a többi tagnak egyhangú (vagy ha a társasági szerződés értelmében szótöbb­ség dönt, szótöbbséggel hozott) határozata szükséges. (P. IV. 706/1939.) Gr. XXXII. 760. I. A társasági szerződésre irányadó magánjogi jogszabá­lyok értelmében a határozatlan időre kötött társasági szerző­dés felmondással megszüntethető, de abban az esetben, ha a

Next

/
Thumbnails
Contents