Szaladits Károly - Újlaky Miklós - Villányi László (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. III. kkötet. II. kiadás. (Budapest, 1944)

Alkuszi szerződés. 107 E díjakat, ha más ki nem kötettett, vagy a helybeli szokás mást nem állapít meg", a felek egyenlően tartoznak viselni. Alperes gyártmányai eladásának közvetítésével, provízió kötelezése mellett bízta meg felperest ügynöki minőségében, anélkül, hogy egyszersmind készkiadásainak megtérítését is kötelezte volna. Minthogy pedig a keresk. törvény sem nyújt alapot felperesnek jelzett minőségében arra, hogy készkiadásai megtérítését követelhesse, de a kiadásokat felperes különben is saját érdekében tette: felperest készkiadásaira leszállított keresetével feltétlenül elutasítani kellett. (C. 1138/ 1893.) A közvetítési jutalék összegének szerződésileg történt meghatározásával szemben, a helyi szokás nem vehető figyelembe. (5927/1909.) MD. IV. 23.' Ha az ingatlan egyik tulajdonostársa közvetítési díj fejében a vételár bizonyos százalékának fizetésére minden megszorítás nélkül kötelezi magát: az a körülmény, hogy ő az ingatlan csak egy részének tulajdonosa, nem gátolja azt, hogy az egész ingatlan vételára utáni jutalék fizetésére köteleztessék. (P. V. 2474/1911.) MD. VI. 63. A megbízó érdekében kifejtett eredményes közvetítési tevékenység ellenértékét képező alkuszdíj nagyságát megállapodás hiányában a bíróság állapítja meg. E megállapításnál figyelembe veszi ugyan a helyi szokást, de annál a jogszabálynál fogva, hogy az aránytalanul magasan kikötött alkuszdíjat a bíróság kérelemre a méltányosság szerint mérsékelheti, nincs kötve megállapodás hiányában ahhoz az összeghez sem, melyet ki szoktak kötni, ha azt az eset körülményeihez képest aránytalanul magasnak találja. (0. 860/1925.) Gr. XIX. 710.) Az aránytalanul magas összegben kikötött közvetítési (alkusz) díjat a bíróság az adós kérelmére a méltányosság szerint mérsékelheti, (közpolgári eset.) (P. VI. 7586Í1926.,' PHT. 795.) Ugyanígy: P. 523911925. PJE. 1926. évf. g) Az alkusz költségeinek megtérítése. Az állandóan követett törvénykezési gyakorlat értelmében a megbízónak egyoldalú elállása következtében a közvetítéssel megbízott a közvetített ügylet létrehozása érdekében a már teljesített eljárásának díjazását és felmerült kiadásainak a megtérítését követelni jogosult. (3789/1913. P.) MD. VIII. 122. A közvetítési díjban nemcsak az eljárási díj, hanem a közvetítő költségei és készkiadásai is rendszerint bennfoglal-