Szaladits Károly - Újlaky Miklós - Villányi László (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. II. kkötet. II. kiadás. (Budapest, 1943)

A vétel általános szabályai árkövetelése, azonban JI vevő nem követelheti a kár megállapításával járó költségeket, mert ezek, mint a biztosítási szerződésből kifolyó költségek, öt terhelik. (1324/1904. P. V.) PHT. 112. Dt. 4. f. III. 107. d) "Visszabocsátás lebonyolítása: in integruin restitutio. Az eladó a tulajdon jogfenntartással eladott tárgyra vonatkozó vissza&övetelési igényét csak akként érvényesítheti, hogy a Tevőnek visszatéríti a felvett és a vétel tárgya időközi használata s ebből folyó esetleges értékcsökkenése fejében levonható összeggel csökkentett vételárat. (P. VII. 5244/1930.) Grill XXIV. 647. L Ha a tulajdonjog fenntartásából eredő jog érvényesítése folytán az eredeti állapotot kell visszaállítani, ennek következménye az, hogy a vevőknek ki kell egyenlíteniük mindazt a vagyoni hátrányt, melybe az eladó azáltal jutott, hogy az adásvételi szerződés nem teljesítése folytán annak tárgyát vissza kell vennie. Ehhez képest a vevők a gépnek nemcsak a használattal járó (kopásból eredő romlásából, hanem az abból származott veszteséget is kötelesek megtéríteni, hogy az mint használt gép — értékében általában, a kopástól függetlenül is csökkent. — III. A fönntartott tulajdonjog gyakorlása és a gép visszavétele folytán az eladó vételárkövetelése, mint ilyen, megszűnt, az eredeti állapot visszaállításával járó elszámolás útján keletkező követelés biztosítására pedig a vételárhátralék erejéig bekebelezett zálogjog az 1927:XXXV. t.-c. I1. és 23. §-a értelmében nem szolgálhat. A vételárkövetelés behajtása céljából tett lépések költségei tekintetében bejegyzett külön zálogjognak, illetve az erre vonatkozóan bekebelezett végrehajtási zálogjognak és feljegyzett végrehajtási jognak törlése azonban el nem rendelhető. (P. VI. 25301932. Gr. XXVII. 647.) Az eladó a vevőnek eladott és átadott ingó birtokának a vissza bocsátását a vételi szerződésben a vételár kiegyenlítéséig fenntartott tulajdonjoga alapján — szerződéses eltérő megállapodás hiányában — csak úgy követelheti, ha a vevő fizetési késedelme miatt egyúttal a vételtől is eláll és az eredeti állapot megfelelő helyreállítására kész. (P. VII. 5170/1935. Gr. XXIX. 794.) e) A tulajdonjogfenntartás kihatása harmadik személyekre; esőd. A tulajdonjog fenntartásával vásárolt ingó dolognál; az eladó által való újabb eladása, midőn az előbbi vevő a részletek pontos fizetését elmulasztotta volt, büntetendő cselekményt nem iképecz. (C. 8262/1889.) Az eladónak szerződésadta ama joga, hogy az eladott árura a vételár teljes kifizetéséig fenntartotta tulajdonjogát, és hogy