Szaladits Károly - Újlaky Miklós - Villányi László (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. II. kkötet. II. kiadás. (Budapest, 1943)

8 Kölcsön betét tulajdona az örökösök közt vitás, a Kúria úgy döntött, hogy emiatt a takarékpénztár a betét kifizetését megtagadna neon tartozott. (I. 124/1939.) JH. XIII. 491., JHMD. IV. 437. old. 7. Értékpapír-, terniény-kölcsön. Ha készpénz helyett oly takarékpénztári könyv adaitik, amely az adós hibáján kívül eső körülmények folytán nem értékesíthető, a hitelező — habár az egész érték, mint készpénznek felvételéről Állított is ki kötvényt — nem azt az értéket, hanem csak az átadott takarékpénztári könyvet van jogosítva visszakövetelni. (Lfi. 2364/1877.) Az értékpapírokban kapott kölcsön ellenkező megállapodás hiányában ugyanolyan értékpapírokban lévén visszafizetendő, ebből kifolyólag a természetben vissza nem szolgáltatható értékpapírok egyenértékének megállapításánál nem az értékpapírnak a kölcsönadás napján volt árfolyama, hanem a készpénzbeli visszatérítés kötelezettségének beállta idejében volt értéke az irányadó. (PHT. 100. sz. 1738/1885.) Ató vagylagos kereseti kérelmet terjeszt elő, a választás jogát a másik félnek engedte át, aki ettől a jogától hozzájárulás nélkül egyoldalúan meg nem fosztható. Ha a terményben adott kölcsön teljesítésiére nézve a kölcsönszérzés az adósnak azt a jogot biztosítja, hogy vagy terményben, vagy készpénzben teljesíthet, ez a vagylagos jogosítvány az anyagjogi jogszabályok szerint még kétség esetében is az adós érdekében lévén kikötöttnek tekinthető, a választás joga őt illeti és ezt a választási jogát az ellene hozott marasztaJó ítélet végrehajthatóvá váltáig az 1881 :LX. t.-c. 219. §. értelmében gyakorolhatja s a választási jog csak ebben az időpontban száll át a hitelezőre. (C. 7076/1925.) M. Tára VIII. 48. I. Ha a biztosítékul letétbehelyezés céljára kölcsönadott értékpapírok már nincsenek forgalomban, kártérítésül a visszaköveteléskort értéket kell megtéríteni. — II. Ezen az értéken felül még a később lejáró szelvények egyenértékének megtérítését követelni nem lehet. (P. IV. 2425/1030.) Grill XXIV. 644. 8. „Rendeltetéses" kölcsön. Az a körülmény, hogy a kölcsön összege a feleik egyező akarata szerint meghatározott célra volt felhasználandó, az ügylet jogi minősítését nem befolyásolja. (P. IV. 113/1933.) Gr. XXVII. 646. A kölcsön összegének a kölcsönadóval közös célra felhasználása a felhasználás sikertelensége esetén sem menti fel a kölosönvevöt a visszafizetés kötelezettsége alól. (P. VII. 3926/1934.) Gr. XXVIII. 629. 9. Esyéb. Ha a kölcsönkérő arra is kötelezte magát, hogy a kölcsönök biztosításával, úgy az okiratok kiállításával és azok 'illetókezésével