Szaladits Károly - Újlaky Miklós - Villányi László (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. II. kkötet. II. kiadás. (Budapest, 1943)

Kölcsön i 7. Értétpapír- és terménykölcsön. 8. „Rendeltetéséé" kölcsön. 9. Egyéb. 10. Utalások. 1. A kölcsön fogalma és leszámolása. Ha az adÓ3 bebizonyítja, hogy a kötvény kiállításakor az abban foglalt érték neki le nem számoltatott, azt, hogy az értékűt mindamellett előbb vagy utóbb megkapta, a hitelező tartozik bizonyítani. (C. 3702/1876.) Az adóslevélben összeg kifizethetése végett kért fizetési halasztásban a kölcsönösszeg kézhezvételének beösmerése is benmfoglaltatik. (C. 4308/1S9O.) Használat átengedése mellett a valóságos pénzletét is kölcsönszerződéssé váliik. (5444/1903.) Dt. 3. f. XXVII. 283. Ha a felek az óvadék tekintetében akként állapodnak meg, hogy az nem a szolgálati viszony megszűntével egy összegbon adandó vissza, hanem a szerződés tartama alatt, az óvadékvevő bevételének arányához képest a lejáró időben részletekbein fizettessék le, úgy ez volitaképen kölcsönügyletet képez. (777/1904.) DL 4. f. III. 226. A kölcsönügylet jogilag azáltal jön létre, hogy egyrészről az adós a visszatérítési kötelezettséget elvállalja, másrészről a hitelező a kölcsön tárgyát az adós részére megfelelőéin kiszolgáltatja, éppen ezért olyan esetbein, ha az adós a visszatérítési kötelezettséget elvállalja ugyan, de hitelező a kölcsön tárgyát az adós részére megfelelően ki nem szolgáltatta, a kölcsönügylet jogilag létre sem jött; ily esetben a felek közt csak jövőbein kötendő kölcsönügylet Iránt jött létre megegyezés, amelynek hatálya a kölcsönvevővel szemben csak az lehet, hogy ha az ő jogilag számításba vehető hibája miatt a megegyezéshez képesít a kölcsönügylet utóbb létre nem jön, tőle a hitelező nem a megegyezés teljesítését, vagy az illető kölcsönösszeg felvételét, hanem ehelyett esetleg csak a kölcsönügyletnek utóbb létre nem jötte miiatt megfelelő kárának megtérítését követelheti. (C. 740/1905.) A közös háztartásban élő rokonok közt, kik a vágyom jövedelmét közösen élvezik, ellenkező kikötés hiányában a fiú nejének az atya vagyonába fektetett vagyona kamat nélküli kölcsönnek, illetve a vagyon együttesen élvezett jövedelmével kiegyenlítettnek tekintendő. (P. IV. 5977'1906.) MD. I. 228. I. Az ajándékozási szándék nélkül, felhasználás végett átadott pénzösszeg visszafizetésére irányuló követelés lényegében kölcsönkövetelés. II. A készpénzkölcsön visszafizetését más megállapodás hiányában és különösen, ha a kölcsön összege után kamat fizetés* eem volt kikötve, bármikor lehet követelni. (P. I. 5364/1939. Gr XXXIII. 751.) V