Szaladits Károly - Újlaky Miklós - Villányi László (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. I. kkötet. II. kiadás. (Budapest, 1942)

58 A szerződések tárgya. tudó megszüntetésénelk folyományalkénlt, már weim tekinti a; közierkölcsi feflfogássall össizeütközőmelk éa ily vagyoni, igényeik bírói úton valló érvényesítését megengedi, de szigorúam megiköveitoll, hogy ez a megállapodás aiz eddligi erkölcselleinies nemi viszony megszüntetése után ikeletlkezzélto, vagyis ai feliek 'egyező aikaTatkijellentése az eddigi ©rkölcsteilen viszony feltétlen^ megszűnése után jöjjön létre, mert csak így jut félre nem ismerhető módon kifejezésre, Ihogy a vagyoni juttatás az 'eddig fennállott 'erkölcstelen viszony miegsiziiinitietéséniek szándékiával a felperes jövőbeli mególlhetésénicik megliönnyíitésie és niem oiz eiríkölcstoelein viszony jutailimaiziásánaik szándékiával történt. (JK. 1933. okt. 5. — P. 1I1H. 880/1933. Grill XXVJI. 500.) 3. Ágyasság mellett fennálló jogviszony. Gazdaasszony. A kifejezetten gazdaasszonyt minőségben tett szolgálatok utólagos jutalmazását képező átruházás érvénye azon az alapon, hogy aiz aissz'ouy és a gazda közt ágyassági viszony állott fenn, meg nem támadható. (2823/1904.) Dt, 4. f. II. 121. Bírói figyelembe nem vehető az az alperesi védekezés, hogy köztük bizalmas sziereilmi viszony volt, mert (hia ez valló volna is, ez a feilpeiresnelk a díjazására vonatokozó igényét 'ki ne ni zárná, amennyiben a felperesnek díjazásra való igénye nem ebből a szerelmi viszonyból, hanem ,a házvezetés körül tényleg kifejtett tevékenységéből ered. (C. 1955/1909. Gr. II. 220.) Nem ok a halálesetre szóló szerződés érvénytelenségére az a körülmény, hogy a felek között ágyassági viszony áll fenn. (P. I. 2546/1910. PHT. 290. (A szerződés az ágyasságra lépés előtt és arra való tekintet nélkül köttetett.) Az eredetileg érvényesen létrejött szolgálati szerződésen alapuló díjazás iránti kötelezettség nem szűnik meg egyedül azáltal, hogy a szolgálati szerződés tartama alatt utóbb a felek házasságon kívüli viszonyt folytattak. (P. VII. 347/1912.) MD. VI. .193., (P. VIII. 3188/1014.) MD. IX. 138. A házasságon kívül .az évek hosszú során át folytatott életközösség abban az esetben is ágyasságot létesít, ha eme viszony kelet kezesekor felek jegyesek voltak volna is. Az ágyasságra alapított vagyoni igény csak annyiban részesül bírói jogsegélyben, hogy az egyik fél által a másik fél részére teljesített szolgáltatás visszakövetelhető, amennyiben annak megtartásával ez a fél jogtalanul gazdagodnék. (C. 4903/1918.) MD. XIII. 44. Házvezetőnői szolgálatnak a szolgálatadó élete fogytáig lekötése fejében az aillkal mázott élete fogytáig való 'eltartásáról gondoskodás ígérete, ha részben az alkalmazottal valló házasságon' kívüli viszony céljára/ irányul ugyan, de részben azt a 'oéllt is szolgálja, hogy az alkalmazottat megjutalmazza amért, hogy munkálkodását mindvégig a szolgálaitadó ház/tairtásábain fogja kifejteni, ebben