Szaladits Károly - Újlaky Miklós - Villányi László (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. I. kkötet. II. kiadás. (Budapest, 1942)

Erkölcstelen ügyletek. 45 k) A házassági viisizenyt tárgya:zió sízeTizo'dések. 1. Házasság megikötése. 2. Házasság felbontása'. 3. Házas ságköz vetítés. 4. Egyéb. 1) Házasságon kívüli nemli viszony. L Ágyasságii viszony alapítása ós fenntartása. 2. Ágyassá®! viszony megszüntet és©. 3. Ágyasság mellett fennálló jogviszony. Gazdaasszony. 4. B ondó 1 yh áz;-sz e r zöldes eik. m) AibsratraiM fercnák. (Elismerés, elszámolás, váltó, stb.) n) Zngirásizat. o) Egyéb. a) Erkölcstelen ügyletek általában. A célzatánál fogva a közerkölcsükbe ütköiző és átadással tel­jesedésbe ment szerződés érvénytelenítését nem követelheti az a vagyonátrnházó fél, aki a szerződést az erkölcstelen cél megvaló­sítása érdekében kötötte és teljesítette. (C. 1766/1&11. Gr. XIII. 353.) Jó erkölcsökbe ütköző cél elérhetésére és leleplezésére kifejtett ténykedésért követelt díj Iránt támasztott igény bírói oltalomban nem részesül. (PHT. 457. sz. 3573/1916.) A jó erkölcsökbe ütköző célzatú és ezen.cél elérhetésére és lep­lezésére kifejtett ténykedésért járó díj iránti igény bírói oltalom­ban nem részesülhet. (C. 3578/1916. M. Tára XI. 37.) Oly esetben, midőn valamely szerződésszerű megállapodás a jó erkölcsökbe ütköző volta miatt nem részesülhet bírói oltalomban, a megállapodás előtti állapot állítandó helyre. (6576/1916.) PHT. 458. A jóerkölcsükbe ütköző jogügylet — akár egyoldalú, alkar két­oldalú — mindenkép semmié. A jogügyletnek niindikót fél részéről a jó erkölcsbe ütközése eseitón a bíróság, az eset küriiliményeii sae­riimt, méltányosságból vagy erkölcsi szempontokból a segélynynj­tást a:z előbbi állapot helyreállításához! megadja vagy arat meg­tagadja. (P. V. 5691/1937.) M. TáTa XIX. 88. A mindkét fél résizérőll jóer.kölicsökbe ütköző semmis jogügy­let esetében a bíróság feladaita köréibe tartozik annak megítélése, hogy >aa előbbi állapot visszaállítása mi módon eszközöltessék. (1938. dec. 13. — P. VI. 3986/1938. Grill XXXII. 675.) 1)) Kijárás. Vagyoni előny kikötése a hatóságnál való közbenjárásért erkölcstelen ügylet. (C. P. V. 905/19il0.) MD. IV. 182. Gyógyszertári engedély kieszközléséőiifc kötelezett díj összege bíróság előtt nem követelhető. (0. 906/1910. Gr. II. 238.) Tilos az oly szerződés, melynek tárgya postamesteri állás el­nyerésének kieszközlése. (G. 258/1910.) MD. V. 41.

Next

/
Thumbnails
Contents