Szaladits Károly - Újlaky Miklós - Villányi László (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. I. kkötet. II. kiadás. (Budapest, 1942)

Törvénybe ütköző ügyletek. 48 A tnulh ázásnak és így semmisnek minősíti ia Kúria aiz átruház hatatlan engedély gyakorlásának am engedélyes részvételiével alakuló közkereseti tánsasáigra rüházását. (1933. nov. 15. — P. IV. 1473/1933. Grill XXVII. 551.) I. A gyógyszertani jogosítvány magánjogi forgatóin tárgya mem lelhet, tehát annalk hasizmosítása céljából társa s'Viszony sem létesítlhető, ekként pedliig aiz aizt célzó szerződés érvénytelen. — II. Az illyen ügylet érvénytelenségének következményeként nem az érvénytelen szerződés szerint való végkiegyenlítésnek, hanem az általános magánjog szabályai szexint aiz elclbhi állapotiba való viszszahelyezésmek vain helye. (1934. á,pr. 4. — P. IV. 3555/1933. Grill XXVII. 518.) A szeszesitalok kimérésére saólló személyhez kötött hatósági jogosítvány tiltott átruházásáról csak olyan esetben lehet szó, amiKor a szerző az italmóa'ést az átruházó személyére szóló italimérósii engedély alapján tfolytatja, vagyis az italméréshez való jogát más személytől — a hatósági engedélyestől — származtatja. (1936. ápr. 30. — P. IV. 1011/1936. Grill, XXIX. 723.) Az italmérési jognak és dohányéi adási engedélynek átruházása és bérlet útján hasznosítása törvénnyel tiltott cselekmény és ezért semmis jogügyleit. (Hí. 1938. jan. 217. — P. VI. 4627/1937. Grill XXXI. 620.) A Magyar Nemzeti Banktól nyert kiviteli engedély másra átruházása tiltó akadályha ütközik. (P. VII. 1945/1937.) Gr. XXXI. 62. A személyes gyógyszertári jogosítvány magánjogi ügylet tárgya nem lelhet és így annak hasznosítása céljából társasági szi&Müőklés nem létesítheted (P. IV. 2254/1939. Gr. XXXIII. 786.) d) Tiltott vóJtóvétel. Ha valaki az 1885:XXIII. t.-c. a törvénynek a korcsmahitelről rendelkező 22. és 23. §-ai határozatainak kijátszása céljából a váltó alakját használja fel, kihágást követ el, az ily váltóból tehát jogok nem származtathatók. (831/1904.) Dt. 3. f. XXVII. 284. Az a körüilimóny, hogy aia érvényesein keletkezett kölcsönkövetelés biztosítására váltók lis vétettc'ki, — amely váltók azonban tilosaik, és ekkép semmisek — magát a váltókkal fedezett kölcsönkövetelést érvénytelenné, semmissé nieirn tesizl. (K. 1933. feibr. 8. — P. V. 5171/1931. Grill XXVII. 554.) Ám 1920. évi XXXVI. t.-c. 56. %. másodfok bekezdésében foglalt jogszabály aiz inigatlampaii-ieelHiák vételárára csaík váltó vételét tiltja, következésikéip a követelés csalk mint váltókövetelés alapul érvénytelen váltóügyletem, ellenben minit köztörvényi követeilés érvényes és annak peres úton valló érvény esi thetését tiltó jogszabály nem akadályozza. Ebből folyik, hogy az érvényes (követelés bizitosítá sául engedélyezett biiztosítéki jelzálogjog töröltetésének az anyagi jogszabályok érteiméiben a követelés megszűntéig helye nincsen az alapon, hogy az érvényes követelés biztosításánál váltók is adat