Szaladits Károly - Újlaky Miklós - Villányi László (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. I. kkötet. II. kiadás. (Budapest, 1942)

Üc/yvédi díj. 27 Bálnáik megtérítése (költség) és teljesített munkájáéirt meg-felelő díjazás (munkadíj) illeti meg; a költség és a munkadíj szabad egyezkedés tárgya; előzetes megegyezés érvényességéhez azonban a megegyezésnek írásbafoglalása szükséges. Az 1874:XXXIV. t.-c. 54. §-.a az ügyvéd ós fele között a perben teljesített munkára ós kiadásokra vonatkozó megállapodásra, illetve az ebbeli költségekről való lemondásra ki nem terjedvén, az ilyen (megállapodás érvénye okiiralbai ToglaBiáslioz kötve n'iinjcs. — C) 4006/1902.) Dt. 3. f. XXV. 63. Az 1874.-XXXIV. t.-c. 54. §-ának az a kivételes rendelkezése, hogy ügyvédi díj megállapítására vonatkozó egyezség érvényességéhez okirat szükséges, kölcsönös és az egyezkedő felekre egyaránt kötelező ugyan, de oly esetben, midőn az ügyvéd meghatározott évi fizetésért állandó alkalmazást vállal bizonyos ügyvédi teendők ellátására, nem alkalmazható. (C. 641/1)906.) Az ügyvédnek kölcsön kieszközlése — mint nem ügyvédi tevékenység — fejében járó díj okirat nélkül is érvényesen kiköthető. (P. V. 4682/11Í13.) MD. VIII. 182. Az 1874:XXXIV. t.-c. 54. §-a nem köti az ügyvédi díjra vonatkozó megállapodás érvényességét okirat kiállításához akkor, ha az ügyvéd megbízójával abban állapodott meg, hogy a reá bízott ügyben, akár feltétlenül, akár bizonyos feltételek* mellett munkadíjat egyáltalán nem, vagy a neki különben járónál kevesebbet követelhet. (1417/1914.) PHT. 515. Az ügyvéd részére adott megbízásnak ennek okiratba foglalása nem érvényességi keOlék B lábban az esetben is, amikor a megbízás okiratba foglaltatik, az rendszerint csak a megbízási viszonynak a hatóságok előtti igiaziolására szolgál. (C. 58/1923. M. Tára V. 13.) Ügyvédi díjra vonatkozó megállapodás érvényességét a törvény (az 1S74:XXXIV. t.-c. 54. §-ának a bírói gyakorlat által megállapított értelmezése szerint) nem köti okirat kiállításához akkor, ha a megállapodás tartalma az, hogy munkadíj egyáltalán nem, va'gy a különben járónál kevesebb követelhető. (Rp. VI. 0784/1924.) MD. XVIII. 43. Ugyanígy: (G. 349/1913.) MD. VIII. 248. Az ügyvédi jutalomdíjra vonatkozó előleges megegyezés érvényességéhez az 1874:XXXIV. t.-c. 54. §-a nem kíván teljes blzonyitóerejű okiratot, az ügylet tehát akkor is érvényes, ha az okiratot az ügyfél tanuk alkalmazása nélkül írta alá. (5018/1926.) PHT. 757.