Szaladits Károly - Újlaky Miklós - Villányi László (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. I. kkötet. II. kiadás. (Budapest, 1942)

Kötbér. 159 Stornódíj nem követelhető rövidlejáratú váltókövetelés idő­előtti visszafizetése esetébeini, hacsak a hitelező nem mutat ki külön jogi érdeket, amely a kárpótlási díj követelését ily eset­ben is indokolná. (2493/1914. V. P.) MD. IX. 126. Kártalanítási (stornó) díj a hosszabble járatú, rendszerint törlesztéscs kölcsönöknél arra az esetre illeti meg a hitelezőt, ha az adós a kölcsönösszeget a kötelezvényben kikötött idő le­járta előtt fizeti meg, tehát az idő előtt történt visszafizetésből a hitelezőre háruló kamatveszteség megtérítésére szolgál; ha azonban az adós a kölcsönről hat hónaponként váltókat is adott, amelyeknek visszleszámítolásával a hitelező a kölcsöntőkét meg­kapta és azt újból kamatoztathatta, az ilyen kölcsönnek idő előtt való visszafizetése esetében kártalanítási (stornó) díj nem követelhető. (2503/1914. P. VIII.) MD. IX. 127., PHT. 474. A kir. Kúria a stornódíjat 3°/o-ról 2%-ra szállította le, mert a 3%>-ban kiikötött kártalanítási díj annak folytán, hogy felperes az 50 óvj törlesztésre adott kölcsönt már az ötödik évben vissza­kapja, túlmagasnak jelentkezik. (1915. G. 233.) MD. IX. 125. Az egyoldalú kötelezés, mely szerint az adós 10 éven át már kifizetett váltóik heilyett állandóan köteles tovább kölcsönö­ket igénybevenni, a csupán hosszúlejáratú és egyoldalúan fel nem mondható kölcsönöknél kiköthető stornódíj kikötésének jogos alapja nem lehet. (Kp. V. 3476/1915.) MD. X. 43. A kölcsöndíj idűelőtti visszafizetéséinek esetére kikötött kár­talanítási (stornó) díj, ha asz a kamattal és egyéb járulékokkal együtt a tőke íSVo-át meg is haladja, megítélhető; következőleg a 8%>-ot meghaladó kártalanítási díj erejéig a kielégítési végre­hajtás elrendeléséneik is helye vam, amennyiben' a kielégítési végrehajtás elrendelésének egyéb előf el tételei is fennforognak. (Pk. V. 6545/1916.) MD. XI. 14. Kártalanítási díj csak hosszúlajáralú kölcsön esetében köt­hető ki joghatályosan és nem követelhető olyan esetben, amikor a kölcsönt az adós a hitelező felmondása folytán fizeti vissza. (P. VIII. 3732/1918.) MD. XII. 10. Ugyanígy: (P. IV. 1833/19(15.) MD. IX. 128. 4. Kötbér. a) Kötbér feltételei általában. A kötbér kikötésére vonatkozó szerződési határozmányok szorosan lóvén magyarázandók, a kötbér megítélésének csak akkor van helye, ha az ahhoz való jog a szerződés szövegéből határozottan megállapítható. (PHT. 77. sz. 860/1898.) A kötbérnek a kikötése nem bír az önálló szerződésnek jellegével, hanem csak egy már létesített szerződési viszony biztosítására szolgál, amiből következik, hogy a "főszerződésből.

Next

/
Thumbnails
Contents