Szaladits Károly - Újlaky Miklós - Villányi László (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. I. kkötet. II. kiadás. (Budapest, 1942)

136 Kénviselet. kezés jogát. Ebben az esetben, ha egymással ellenkező több rendelkezést tettek, csak a korábbi válik hatályossá. II. Élő jog. 1. Képviselet általában. 2. Képviselő vétkessége. 3. .Képviselő cselekvőképessége. 4. Meghatalmazás. 5. Törvényes képviselet. 6. Álképviselet. 7. Onképviseiet. 1. Képviselet általában. A fél által megbízott képviselőnek tényei olybá veendők, mintha azok magától a féltől származnának; s így, ha a megbízott tud a flzetésmogszüntetósről, ez annyi, mintha a hitelező tudta volna. (24G9/19Ö1.) MD. XXHI. 166. Az egyezség megkötésére hatáskörrel bíró ügyvéddel kötött egyezség hatálya azon az alapon, hogy arc egyezség létesítésekor az ügyvéd által képviselt fél már nem élt, meg niem támadható, annál kevésbbé, mert azt, hogy az ellenfél a felperes jogelődjének elhunytát tudta volna, a felperes nem bizonyította. (7371'1905.) MED. I. 27. Érvényes az oly szerződés, melynél a távollevő fél nevét harmadik személy a távollevő kérelmére írta alá. (P. I. 2318/1910.) MD. IV. 107. I. A férj a maga Ingatlanhányadával együtt a feleségéét is meghatalmazás nélkül eladta. A kir. Kúria szerint a feleségnek utóbb tett az a nyilatkozata, hogy a jogügylethez hozzájárul, a meghatalmazás ós szerződés aláírásának a hiányát nem pótolja. — II. A házastársi viszony egymagában a meghatalmazotti minőséget meg nem állapítja. (C. 4587/1925.) I. Oly szerződés, amelyet valaki másnak a nevében a képviseleti jog határainak túllépésével köt, a képviseltre csak annak a jóváhagyásával válik hatályossá. — II. Közömbös, hogy a harmadik személy jóhiszemű volt-e vagy sem. (C. P. VI. 3105/1929.) MD. XXIV. 69., Grill XXIV. 567. I. Oly szerződés aliapján, amelyet valaki mint másnak a lképvlselője, ennek nevében képviseleti jogának a határai között köt, a képviselt van jogosítva ós kötelezve. (P. II. 1711/11)35. Grill XXIX. 740.)