Szaladits Károly - Fürst László - Újlaky Miklós (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. III. kötet. (Budapest, 1934)

ási szabályrendelet. 27 egyáltalán lehetséges, hazai termésű vagy gyártású anyagokból, hazai, és pedig elsősorban magyar honos műszaki és munkaerők alkalmazása mellett előállította, vagy a munkálatot hazai, és pedig elsősorban magyar honos műszaki- és munkaerők alkalmazása mellett, lehetőleg hazai termésű vagy gyártású nyersanyagok felhasználásával teljesítette (L. 16. §. 11. p„ 17. §., 18. §. b) p., 29. §. 14., 16. p., 33. p.f 42. §. 3. p., 47^-51. §§.). A mezőgazdasági, erdészeti és bányászati termékek hazai származásának megítélésére nézve a termelés helye mérvadó. 5. §. A szállítások és munkálatok kiírását, odaítélését, a szerződések kötését, a bánatpénzek és óvadékok kiadását, számlák érvényesítését, kereseti öszegek folyósítását, és általában e szállítások- és munkálatokkal kapcsolatos ügyeket mindenkor soronkívül kell elintézni.1) II. A vállalatba adás módja. 6. §. A szállításokat és munkálatokat rendszerint nyilvános írásbeli versenytárgyalás útján kell kiadni. 7. §. Nyilvános írásbeli versenytárgyalás mellőzésével, de korlátolt (szűkebb körű) írásbeli versenytárgyalás útján adhatók ki: 1. Olyan nagyobbszabású építmények, műtárgyak, tudományos, technikai, vagy művészi ismereteket feltételező tárgyak és munkálatok, amelyeknek kivitelét a siker kockáztatása nélkül korlátlan versenyzésre bocsátani nem tanácsos. 2. Oly szállítások és munkálatok, amelyekre nézve az első ízben hirdetett nyilvános versenytárgyalás alkalmával elfogadható eredmény nem volt elérhető. Eredménytelennek kell tekinteni a nyilvános versenytárgyalást egyebek közt akkor is, ha a beérkezett ajánlatok árai közt feltűnő nagy, és kellően nem indokolható eltérések vannak (1. 28- §• é) pontot is) vagy az árak a mellett, hogy feltűnően *) A szállítás odaítélése elleni fellebbezésre ezt külön is kimondja alább a 25. §. utolsó mondata.