Szaladits Károly - Fürst László - Újlaky Miklós (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. III. kötet. (Budapest, 1934)

18 Vállalkozási szerződés. helyreállítására szükséges költség összegét a vállalkozó követeléséből vissza, illetőleg megtarthassa. (C. 3772/1909.) Habár a szerződés értelmében az építtető a vállalkozási összeget csak a munka befejezése után köteles megfizetni, a vállalkozó a valósággal teljesített munka ellenértékét előbb is követelheti, ha az építtető az épületet befejezetlenül is átvette és azt használja. (C. 9201/1916.) Mj, Dt, X. 185. Anyagi jogszabály az, hogy a nem ingyenesen vállalt munka díja a teljesítés ellenében kifizetendő; ezzel a jogszabállyal szemben az a körülmény, hogy a vállalkozás tárgyául szolgáló építési munkák akár az építtetőnek, akár a vállalkozónak hibájából teljesen be nem fejeztettek, ellenkező szerződéses megállapodás esetén kívül nem nyújthat jogszerű alapot arra, hogy az építtető a vállalkozó részéről tényleg teljesített építési munkák mérvének megfelelő, aránylagos vállalati díj kifizetését megtagadja, hanem az építtetőt a vállalkozónak szerződésszegése esetében is csak arra jogosítja fel, hogy a befejező munkálatokat igazolatlan késedelem nélkül más vállalkozóval végeztesse el és az ebből esetleg eredő költségtöbbletnek és netáni kárának megtérítését követelje a szerződésszegő vállalkozótól. (C. 1822/1920.) Mj. Dt. XIV. Az általányban meghatározott vállalkozói díj csökken azzal a költséggel, amelyet a vállalkozó a hatósági intézkedés — ekként a íelek egyikének terhére sem eső esemény, — folytán beállott munkakevesebblet következtében megtakarított. (P. IV. 5018/1930.) Grill XXV. 327. Ha a megrendelő a szerződéstől jogosan elállott, az anyagi jog értelmében ilyen esetben, ha a vállalkozó a vállalt munkát be nem fejezi, a teljesített munkájának csak a munkabérben jelentkező ellenértékét és pedig a teljesített munkájához mért aránylagos részét követelheti. (P. II. 7976/1909.) Grill XXV. 728. Ha a mű előállítását olyan véletlen esemény teszi lehetetlenné, ami nem vezethető vissza a vállalkozó hibájára, a vállalkozót az eset bekövetkeztéig a mű előállítása érdekében kifejtett munkásságáért a kikötött díj arányos része (vagyis az egészhez viszonyított hányada) és az abban benn nem foglalt kiadás megtérítése illeti. (P. VI. 2745/1930.) Grill XXV. 729. 4. A vállalkozási szerződés megszűnése. Átalányösszegért való vállalkozás esetében, ha a munkaadó a munka valamely részének teljesítését önként abban hagyatja, külön megállapodás hiányában a munkaadó az abbanhagyott munkáért a bérből aránylagos levonásra nem jogosult, a vállalkozási nyereséghez lévén számítandó az az érték, amely