Szaladits Károly - Fürst László - Újlaky Miklós (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. III. kötet. (Budapest, 1934)

Vállalkozási szerződés, késlekedik, a megrendelő a vállalkozó költségén maga gondoskodhatik a hiány elhárításáról. E jogait a megrendelő már a mű előállítására rendelt idő eltelte előtt gyakorolhatja, ha a hiány az előállítás közben mutatkozik és nyilvánvaló, hogy amiatt a mű elkészülése után nem lesz elfogadható. 1585. §. Ha a hiány elhárítása nem lehetséges, vagy ha elhárítását azért nem lehet követelni, mert aránytalan költséggel járna: a megrendelő a mű viszszautasitásával a szerződés felbontását, vagy pedig a díj arányos leszállítását követelheti, csekélyebb hiány miatt azonban a felbontást csak akkor, ha különös érdeke kívánja. Az előbbi bekezdésben meghatározott jogok akkor is megilletik a megrendelőt, ha a vállalkozó a mű kijavítását megtagadja, vagy az e célra neki kitűzött megfelelő határidő alatt nem teljesíti, vagy ha a kijavítás a megrendelőre érdekét vesztette. 1586. §. Ha a vállalkozó a mű hiánymentes előállításáért jótállóit, vagy ha a hiány a vállalkozót terhelő teljesítési kötelességnek az ő terhére róható megsértéséből ered, vagy ha a vállalkozó a hiány elhárításával az ő terhére róható késedelemben van: a megrendelő a mű hiányosságára tekintettel nemteljesítés miatt kártérítést követelhet, vagy az előbbi §-ban meghatározott jogok valamelyikét gyakorolhatja. Ha a megrendelő a hiányos mű kijavítását kívánta, vagy arról jogszerűen maga gondoskodott, ez nem áll útjában annak, hogy a hiány elhárítása előtti időre nemteljesítés miatt kártérítést követeljen. 1587. §. Az előállított mű hiányossága miatt ér1*