Szaladits Károly - Fürst László - Újlaky Miklós (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. III. kötet. (Budapest, 1934)

zösség megszüntetése. 159 ban beállott nagyfokú árhullámzás a korona árfolyamának állandósulásával megszűnt. (P. I. 3552/1925.) MD. XIX. 88. A tulajdonközösségnek ily módon való megszüntetése ennélfogva a tulajdonostársak előrelátható károsodásával járna és így alkalmatlan időben kérelmezettnek tekintendő. ÍC. 237/1921.) M. Tára II. 8. A tulajdonközösség árverés útján való megszüntetésének akadálya az olyan íakásszolgalom is, amely csak az egyik tulajdonjogi hányadot terheli, és még akkor is, ha szolgalom később keletkezett, mintsem a közösség megszüntetését kérő tulajdonostárs a maga hányadát szerezte. (P. V. 4472/1921.) MD. XV. 51. 6) Egyéb akadályok. Osztatlan közös tulajdont képező legelőnek felosztásához a íöldmívelésügyi miniszternek engedélye szükséges, ennélfogva ilyen engedély nélkül a közös legelő egy részének elszakítása és eredeti rendeltetésétől való elvonása sem eszközölhető. (2788/ 1904.) Dt. 4. f. II. 115. Ha a nő szülei a házukba beházasodott vejükre és lányukra a régi házuk eladásából befolyt vételáron vett új ház eÉY"egy negyedrészét ajándékképen átírják abból a célból, hogy lányukkal és vejükkel holtukig közös háztartásban éljenek: a vő nincs jogosítva arra, hogy neje szüleinek azt a célzatát, hogy maguknak a vett házban gyermekeikkel (lányukkal és vejükkel) közös lakhelyet biztosítsanak, meghiúsítva, az ingatlanra nézve a vagyonközösségnek árverés útján való megszüntetését kérje. (2994/1907.) MD. II. 91. Nincs törvényes alapja annak a kifogásnak, hogy a vagyonközösség megszüntetése alkalmatlan időben kéretett azért, mivel a községben a házak értéke a kivándorlás következtében csökkent. (5363/1908.) MD. III. 86. A vásártartási jog nem tartozéka annak a területnek (vásártérnek), melyen a vásár tartatik, hanem a volt földesúr tulajdonjogában rejlő jogosítvány, következőleg a többek közös tulajdonát képező vásártérre a közösség a vásártartási jog kérdésének megbírálása nélkül is megszüntethető. (397/1910.) MD. IV. 96. Az ingatlannak bizonytalan, jövőbeli eshetőségek bekövetkezése esetére várható értékemelkedése nem lehet akadálya a vagyonközösség ezen értékemelkedés előtti megszüntetésére. (P. VIII. 5028/1911.) MD. VI. 97. Az atya nem követelheti a tulajdonközösség megszüntetését atyai hatalma alatt álló kiskorú gyermekeivel szemben, ha az ingatlannak a gyermekek birtokából való elvonása által törvényes vagyonkezelői kötelezettségei ellen vétene. (329/1914) MD. IX. 17. Egymagában az, hogy az osztály következtében különtulajdonba átment és önálló jószágtestekké vált épületrészek egy