Szaladits Károly - Fürst László - Újlaky Miklós (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. III. kötet. (Budapest, 1934)

wwyvédi megbízás. 125 A jutalomdíj és az idővesztés kárpótlása szabad egyezkedés útján határozható meg. Előleges egyezkedés érvényességéhez okirat szükséges. 55. §. A fél az előleges egyezkedésben meghatározott jutalomdíj aránylagos leszállítását per útján kérheti: a) ha előre nem látott véletlen esemény folytán az ügy vagy a képviselet megszűnt; és b) ha a fél az ügyvédtől a megbízást, a fegyelmi bíróság által megrótt hiba miatt visszavonni kényszerült. 56. §. Az 55. §. eseteiben a meghatározott jutalomdíj leszállítása iránti peres ügyekben a per bírósága, egyéb ügyekben az ügyvéd személyes bírósága határoz. 1912: LIV. t.-c. (polg. perrendtartás életbeléptetése) 18. §. Az ügyvéd polgári peres és perenkívüli ügyekben — ideértve a végrehajtási ügyeket is — az ügy folyama alatt vagy befejezése után kérheti, hogy fölmerült díját és kiadását saját felével szemben a bíróság állapítsa meg. A kérelmet a költségjegyzék bemutatásával annál a bíróságnál kell előadni, amely az ügyben első fokban eljárt vagy eljár; végrehajtási ügyben a kérelmet annál a bíróságnál kell előterjeszteni, amely a végrehajtás elrendelésének kérdésében első fokban határozott. A bíróság a kérelem felől szóbeli tárgyalás nélkül (Pp. 254. §.) határozhat. A fél szintén kérheti az előbbi bekezdésben megjelölt bíróságnál, hogy az ügyvéd fölmerült díját, valamint kiadását megállapítsa. Ha a fél az ügyvéd költ-