Szaladits Károly - Fürst László - Újlaky Miklós (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. III. kötet. (Budapest, 1934)

Ügyvitel. 109 dekében felhasználni, a maga hasznára fordítja, a felhasználás időpontjától kezdve kamatot köteles fizetni. Vétkességen alapuló súlyosabb felelősségét ez a szabály nem érinti. 1624. §. A megbízott gondatlansága enyhébb megítélés alá esik, ha a megbízást díj vagy egyéb érdek nélkül, csupán szívességből vállalta el. 1625. §. A megbízás teljesítésével járó kiadásokra a megbízott a megbízótól megfelelő előleget követelhet. 1626. §. Ha a megbízott a megbízás teljesítése végett sajátjából költekezett, költségének megtérítését a megbízótól annyiban követelheti, amennyiben a költekezést a körülményeknél fogva szükségesnek tarthatta. 1627. §. Ha a megbízott a megbízás teljesítése következtében hibáján kívül kárt szenved, megbízójától méltányos kártérítést követelhet. 1628. §. A megbízás teljesítése után a megbízott a kikötött díjat követelheti. Ha a teljesítés a megbízott hibáján kívül lehetetlenné válik, a megbízottat a megbízás teljesítése érdekében addig kifejtett munkásságáért a díj arányos része illeti. Ha a teljesítés a megbízó hibájából válik lehetetlenné, a bíróság a megbízottnak a 2. bekezdés szerint őt megillető járandóságon felül a díj összegének határai között a körülményekhez képest méltányos kárpótlást ítélhet. 1629. §. A megbízást bármelyik fél bármikor fel--