Szaladits Károly - Fürst László - Újlaky Miklós (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. III. kötet. (Budapest, 1934)

90 HARMADIK FEJEZET. Alkuszi szerződés. /. Javaslat 1602—1606. §§. 1602. §. Aki szerződés közvetítéséért vagy szerződéskötésre kínálkozó alkalom közléséért másnak — az alkusznak — díjat ígér, ellenkező megállapodás hiányában csak abban az esetben köteles a díjat megfizetni, ha az alkusznak közvetítésével vagy közlése alapján a szerződést megköti. Ha az alkuszdíjat igérő fél halasztó feltétel alatt köti meg a szerződést, az alkuszdíjat csak a feltétel teljesülése esetében kell megfizetni; ha bontó feltétel alatt köti meg, az alkuszdíj a feltétel teljesültével az alaptalan gazdagodás visszatérítésének szabályai szerint visszajár. Alkuszdíj külön kikötés nélkül is jár, ha a körülmények szerint nem lehet feltenni, hogy az alkusz a közbenjárásra díjtalanul vállalkozott. Az alkuszdíj mennyisége, ha sem megállapodás, sem hatósági díjszabás nem határozza meg, a helyi szokás szerint igazodik. 1603. §. Költségének megtérítését az alkusz ellenkező megállapodás hiányában nem követelheti. Ez akkor is áll, ha közbenjárása szerződéskötésre nem vezet. Ha azonban az alkuszdíjat igérő fél az alkusz részéről kellően előkészített szerződés megkötését ok nélkül megtagadja vagy az alkuszi szerződést oly időben, amikor az alkusznak már tetemesebb költsége merült fel, ok nélkül felmondja, a bíróság őt a körülményekhez képest arra kötelezheti, hogy az alkusz fel-