Szaladits Károly - Fürst László - Újlaky Miklós (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. II. kötet. (Budapest, 1934)

44 A vétel általános szabályai. annak írásba foglalása volna szükséges, az ilyen nyilatkozat s elfogadása akkor is hatályos, ha nincsen okiratba foglalva, de más módon bizonyítva van. (C. 1331/1923.) Gr. XVIII. 532. A 4420/1918. M. E. sz. rendelet 1. §-ának az az intézkedése, hogy ingatlant elidegenítő ügylet érvényességéhez a jogügyletnek okiratba foglalása szükséges, nem alkalmazható akkor, amikor az örökösök közötti osztályról van szó. (C. 1534/1923.) Gr. XVIII. 531. Ingatlannak családi viszonyból eredő vagyoni vagy örökségi igények rendezése fejében történő átruházásához, illetőleg elidegenítéséhez az átruházó (elidegenítő) jogügyletnek okiratba foglalása szükséges. (P. V. 6373/1927.) MD. XXI. 32. Oly megállapodás érvényességéhez, mely szerint a jelzálogos teher átvállalója a terhek kedvező kiegyenlítése útján elért értékkülönbözetet megtéríteni tartozik — okiratbafoglalás nem szükséges. (P. V. 3950/1928.) MD. XXIII. 107. Ha a vevő az ingatlan telekkönyvi tulajdonát megszerezte s annak birtokába is lépett és az eladó utóbb csődbe került, a tömeggondnok és a vevő között az ügylet hatálytalanítására vonatkozólag létrejött megállapodás lényegében ingatlant elidegenítő ügylet, s mint ilyen, a 4420/1918. M. E. számú rendelet alá esik. (P. V. 20/1929.) MD. XXIII. 16. Ingatlanra vonatkozóan — ha birtokbaadással kapcsolatos is —-a létrejött osztály érvényességéhez annak okiratbafoglalása nem szükséges. (P. V. 5977/1929.) MD. XXV. 24. Hasonló: (P. I. 6054/1930.) MD. XXVI. 40. Ingatlant elidegenítő ügylettől a felek csak okiratban állhatnak el. (P. VI. 8291/1930.) MD. XXV. 17. 5. Átadás, telekkönyvi szolgáltatás. Ha a cséplőgép vétele iránt létrejött szerződésben kiköttetett, hogy a rendeltetési helyre szállítás veszélye és költsége a vevőt terheli, s hogy eladó köteles saját költségén a gépet a rendeltetése helyén üzemképes állapotba hozni, eladó tartozik a gépet, hacsak ez nem a szállítás közben romlott meg, a rendeltetése helyén saját költségén a maga egészében üzemképes, tehát mindenképen hibátlan állapotba hozni és így addig, míg ez meg nem történt, a vevő jogilag nem is jutott abba a helyzetbe, hogy a gépet megvizsgálni és átvenni tartoznék. (Kúria II. tanácsának 7. elvi határozata. 752/1905.) MD. I. 58. A telekkönyvi rendezésre adott egy évi határidő „egyelőre" meghosszabbítása, mint alap, a körülmények által megkívánt további meghosszabbítás követelésére. (P. V. 5457/1930.) Grill XXIV. 649. Dolog eladása esetén az eladó főkötelezettsége az, hogy a dolgot a vevő tulajdonába juttassa. E tulajdon átruházási